298/2018-69628(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-16780/2017

г.Чита

07 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 07 августа 2018 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 672000, 

<

...> дело по заявлению Федеральной налоговой  службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа– ФИО2- представителя по доверенности от 15.01.2018г.,  ФИО3- представителя по доверенности от 17.01.2018г.,  

от должника- ФИО4 – руководителя должника, 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Общества с ограниченной  ответственностью «Автомобильные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), как отсутствующего должника.  

Основанием для подачи заявления, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, послужило наличие задолженности по  уплате задолженности по уплате обязательных налоговых платежей, просроченной свыше  трех месяцев, в размере 7 680 308,08 рублей, из них основной долг- 5 044 703,23 рублей,  пени- 2 472 877,75 рублей, штраф- 162 727,10 рублей.  

Должник заявил о возможности заключения мирового соглашения, однако, суд  неоднократно откладывал рассмотрение дела, а меры должником по залогу имущества и  заключению мирового соглашения так и не были предприняты.  

Доказательств погашения задолженности к дате судебного заседания должником не  представлено.  

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федеральных законов от  09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством  

о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,  установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе  исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления  налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате  налога.  

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится  взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в  банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем  взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке,  предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.  

Указанная задолженность возникла в результате неисполнения обязанности по  уплате налогов в сроки, установленные законодательством.  

Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по  обязательным платежам в досудебном порядке, установленном статьями 46, 47  Налогового Кодекса РФ. Выставлялись требования об уплате налога, пени, штрафа: №№  1723 от 11.10.2016г., 1178 от 10.11.2016г., 2895 от 22.02.2017г., 207S01170017535 от  09.01.2017г., 3377 от 30.05.2017г., 2312 от 18.07.2017г., 4025 от 30.10.2017г. о  добровольной уплате налога, пени, сбора, штрафа, которые не были исполнены  должником, в связи с чем налоговым органом были вынесены решения о взыскании  задолженности за счет денежных средств налогоплательщика: №№ 2625 от 07.11.2016г.,  2895 от 05.12.2016г., 2232 от 20.03.2017г., 5787 от 21.06.2017г., 5788 от 21.06.2017г., 7311  от 08.08.2017г., 8624 от 13.09.2017г.  

Ввиду отсутствия у должника расчетных счетов в банке, налоговым органом были  вынесены решения и, соответственно, постановления о взыскании задолженности по  налогам, сборам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика: №№ 1466 от  16.11.2016г., 1611 от 14.12.2016г., 1451 от 28.03.2017г., 2664 от 29.06.2017г., 3868 от  17.08.2017г., 4374 от 21.09.2017г.  

В установленные законом сроки постановления о взыскании налогов, пени, сборов,  штрафов за счет имущества должника направлены для исполнения в Службу судебных  приставов, возбуждены исполнительные производства.  

По настоящее время задолженность не погашена. 

Поскольку постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет  имущества должника вынесены на основании требований об уплате налога, пени,  выставленных с соблюдением сроков статьи 70 НК РФ, то есть уполномоченным органом  не утрачена возможность принудительного взыскания налогов в судебном порядке.  

Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание  уточнение заявителя, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд  усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6,  33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) должника  рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.  

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с нормами которого  осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), для целей  возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате  обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о  взыскании задолженности за счет имущества должника.  

Поскольку взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества  должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного  исполнения, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику  требования об уплате обязательных платежей, вынесение решения о взыскании  задолженности за счет денежных средств, поэтому приложение к заявлению о признании  должника банкротом постановления о взыскании налогов, пени за счет имущества  должника расценивается как выполнение требований, предъявляемых к заявлению  уполномоченного органа статьями 39 - 41 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ.  

Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) составляет 7 680 308,08 рублей, из них основной долг-  5 044 703,23 рублей, пени- 2 472 877,75 рублей, штраф- 162 727,10 рублей.  

Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность не  погашается свыше трех месяцев.  

Начисление указанной задолженности подтверждается представленными в  материалы дела документами.  

Согласно пояснений уполномоченного органа,- необходимо оспаривание  совершенных должником сделок.  

Обстоятельства, предусмотренные ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве  отсутствующего должника, применимы к данному должнику.  

Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также  в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).  

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал,  что у Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а  у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).  

Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в  реестр требований кредиторов предприятия- должника заявленную задолженность.  

 На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности  (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» следует  признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на три месяца.  

 Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих является СРО «Возрождение».  

 Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в  ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении  изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).  Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных  лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего.  Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается  заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.  

В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2  указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты  

направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также  при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в  Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)..  

В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в  Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает представленную СРО кандидатуру  – ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции- 117042 

<

...>) конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000  рублей за счет имущества должника.  

С должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в  размере 6000 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 110, 227-230 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Требование Федеральной налоговой службы удовлетворить. 

Признать отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью  «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) упрощенную процедуру банкротства – конкурсное  производство сроком на 3 месяца.  

Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы и включить  Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с  суммой требований в размере 7 680 308,08 рублей, из них основной долг- 5 044 703,23  рублей, пени- 2 472 877,75 рублей, штраф- 162 727,10 рублей, а именно:  

-во вторую очередь включается задолженность по НДФЛ- 1 608 336 рублей,  задолженность по страховой части трудовой пенсии- 185 683,30 рублей;  

- в третью очередь включается задолженность по иным налогам и ОМС- 3 250683,93  рубле, 2 472 877,75 рублей - пени, штрафы-162 727,10 рублей.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции- 117042 

<

...>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000  рублей за счет имущества должника.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  6 000 рублей.  

Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 15  ноября 2018 года на 10-30 в помещении суда.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

Судья И.А. Гениатулина