Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12704/17

05 мая 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело исковому заявлению

ООО "ВАМИС" к ГБУЗ МО "ЛРБ №1" 

о взыскании 1 800 000 руб. задолженности по контракту от 31.05.2016 № 103380 и 142 728,87 руб. неустойки

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВАМИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "ЛРБ №1" о взыскании 2 100 000 руб. задолженности по контракту от 31.05.2016 № 103380 и 89 096,37 руб. неустойки.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ГБУЗ МО "ЛРБ №1" 1 800 000 руб. основного долга по контракту от 31.05.2016 № 103380 и 142 728,87 руб. неустойки.

Истец представителей в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контракта (гражданско - правовой договор) от 31.05.2016 № 103380 по оказанию услуг по организации готового питания пациентов ГБУЗ МО "ЛРБ №1" в 2016 г. Цена контракта составляет 5 607 000 руб. (п. 2.1 контракта).

Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг.

Оказанные истцом услуги в рамках  контракта от 31.05.2016 № 103380 ответчиком оплачены частично.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 контракта.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 779, 780 ГК РФ.

Ответчик возражения относительно суммы долга не заявил, размер неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "ВАМИС" и ГБУЗ МО "ЛРБ №1" заключен контракт (гражданско - правовой договор) от 31.05.2016 № 103380 по оказанию услуг по организации готового питания пациентов ГБУЗ МО "ЛРБ №1" в 2016 г. Цена контракта составляет 5 607 000 руб. (п. 2.1 контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги в рамках  контракта от 31.05.2016 № 103380, что подтверждается актами оказанных услуг и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате (п. 2.5 контракта) исполнил частично, задолженность составляет 1 800 000 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 779, 780 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с п. 7.2 контракта.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "ЛРБ №1" в пользу ООО "ВАМИС" 1 800 000 руб. основного долга по контракту от 31.05.2016 № 103380, 142 728,87 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 945 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "ЛРБ №1" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 145 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И.Кудрявцева