РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61356/21-19-427

город Москва

20 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (ИНН: 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКС МТ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5.112.652 руб. 34 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился (о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРКС МТ» (далее – ответчик) о взыскании по договорам подряда №№МТ/ЦКАД3/10/2019 от 03.10.2019, МТ/ЦКАД3-06/2019 от 27.06.2019 5 112 652 руб. 34 коп. задолженности.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, посредством системы «Мой арбитр» направил отзыв.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АРКС МТ» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» (субподрядчиком) заключены два договора субподряда:

1) Договор субподряда №МТ/ЦКАДЗ-06/2019 от 27.06.2019  на выполнение работ по антикоррозийной обработке металлоконструкций.

Стоимость  и состав работ определен пунктом 2.1. договора и составляет 72 401 670 руб. 

Сроки выполнения работ определены графиком производства работ (Приложение №3 к договору).

Пунктом 2.11. договора установлено, что оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ производится ежемесячно после выполнения субподрядчиком работ в течение 14 календарных дней после получения указанной в п.2.8. и в п.2.9 договора документации для оплаты.

Работы по договору от 27.06.2019 были выполнены субподрядчиком и приняты подрядчиком без замечаний на сумму в размере 7 002 900 руб. на основании акта №1 от 25.09.2019, акта №31 от 25.12.2020. 

Сумма задолженности ответчика составила 2 502 900 руб.

Субподрядчиком была направлена претензия (исх. №5 от 12.02.2021), ответ на которую ответчик сумму задолженности не оспорил, направил предложение о поэтапном частичном погашении задолженности (письмо №159 от 17.02.2021 представлено в материалы дела).

2) Договор субподряда №МТ/ЦКАД3/10/2019 от 03.10.2019 на выполнение работ по бетонированию монолитной железобетонной плиты на объекте капитального строительства.

Пунктом 1.2. договора установлено, что состав, объем и стоимость выполняемых работ по договору, указаны в ведомости объемов и стоимости работ и выполняются в сроки, предусмотренные графиком производства работ.

Пунктом 2.11. договора установлено, что оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ производится ежемесячно после выполнения субподрядчиком работ в течение 14 календарных дней после получения указанной в п.2.8. и в п.2.9 договора документации для оплаты.

Работы по договору были выполнены субподрядчиком и приняты подрядчиком без замечаний на общую сумму 4 679 781,34 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.12.2019, актом сверки за период с 01.01.19 по 31.12.19.

 Сумма задолженности ответчика по оплате выполненных работ составила 2 679 781,34 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам №№МТ/ЦКАД3/10/2019 от 03.10.2019, МТ/ЦКАД3-06/2019 от 27.06.2019 составила 5 112 652 руб. 34 коп.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы отзыва судом изучены и признаны несостоятельными, поскольку факт выполнения работ ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты им не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в общем размере 5 112 652 руб. 34 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт выполненных работ на данную сумму.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКС МТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" 5.112.652 руб. 34 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48.563 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная