7/2023-56885(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1840/2023

г. Салехард

28 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  «СеверСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  казённому учреждению «Управление муниципального хозяйства» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 806 136 рублей 98 копеек,  

и по встречному иску муниципального казённого учреждения «Управление  муниципального хозяйства» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» пени в размере 164 295 рублей  51 копейки,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 5/1 от 30.01.2023, 

УСТАНОВИЛ:

ООО СЗ «СеверСтройСервис» обратилось в арбитражный суд с иском МКУ  «УМХ» о взыскании оплаты за выполненные работы по муниципальному контракту   № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере 15 806 136 рублей 98 копеек, пени за  просрочку платежа в размере 67 411 рублей 26 копеек за период просрочки с 09.01.2023  по 02.03.2023, с последующим начислением пеней по день фактической оплаты долга.  

МКУ «УМХ» исковые требования истца не признало, свои доводы изложило  в отзыве на иск, в которых просит отказать истцу в полном объеме.  

Для доступа к материалам дела А81-1840/2023в режиме ограниченного доступа на 

Впоследствии ООО СЗ «СеверСтройСервис» уточнило исковые требования к  ответчику, просит взыскать с МКУ «УМХ» стоимость работ по подготовке проектной  документации по первому этапу работ согласно п. 5.4 по муниципальному контракту   № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере 6 594 410 рублей 87 копеек;  неосновательное обогащение за выполненные работы по первому этапу работ согласно  п. 5.4 муниципального контракта № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере  9 061 472 рубля 46 копеек; пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 7.13  муниципального контракта № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере  84 078 рублей 74 копеек за период с 09.01.2023 по 28.02.2023.  

В свою очередь МКУ «УМХ» заявило встречный иск  к ООО СЗ «СеверСтройСервис» о взыскании пени за просрочку платежей по  муниципальному контракту № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере  164 295 рублей 51 копейки.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» встречные исковые требования МКУ «УМХ» не  признало, просит отказать в удовлетворении встречного иска, свои доводы представило  в отзыве на встречный иск.  

Как следует из материалов дела, между МКУ «УМХ» (заказчик) и  ООО СЗ «СеверСтройСервис» (подрядчик) 21.04.2021 был заключен муниципальный  контракт № 0190300010821000082 на проектирование и выполнение работ по  капитальному ремонту объекта: «Здания ИДЦ «Полярная сова», мкр. Юбилейный, д.2,  корп. 1 (Центр креативных пространств и творческого развития молодёжи «Арт- резиденция»)» (ДАЛЕЕ – контракт) по условиям которого подрядчик по поручению  заказчика принимает на себя обязательство выполнить работы по проектированию и  выполнению работ по капитальному ремонту объекта: «Здания ИДЦ «Полярная сова»,  мкр. Юбилейный, д.2, корп. 1 (Центр креативных пространств и творческого развития  молодёжи «Арт-резиденция»)» (далее – объект) в соответствии с техническим заданием  (приложение № 1), а заказчик в свою очередь, обязуется создать необходимые условия,  предусмотренные настоящим контрактом, для выполнения работ подрядчиком, принять  объект и уплатить подрядчику цену контракта в порядке предусмотренном, настоящим  контрактом (п. 1.1. контракта).  

Согласно пункту 1.2. контракта работы включают в себя: выполнение  инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации (в  соответствии с Техническим заданием Приложение № 1 к контракту), получение  положительного заключения государственной или негосударственной экспертизы по  проектной документации и результатам инженерных изысканий, а в части проверки  

достоверности определения сметой стоимости объекта капитального ремонта –  положительного заключения государственной экспертизы, выполнение работ по  капитальному ремонту Объекта на основании разработанной проектно-сметной  документации (в соответствии с графиком выполнения работ по капитальному ремонту  Объекта, Приложение № 5 к контракту), поставку необходимых материалов, изделий,  оборудования, выполнение иных действий подрядчика, необходимых для выполнения  работ по контракту.  

Согласно пункту 1.10 контракта срок выполнения работ – с даты заключения  контракта по 01.09.2022, в том числе:  

I этап - разработка проектной документации (с учетом получения  положительного заключения экспертизы) – с даты заключения контракта по 30.09.2021  г.;  

II этап - выполнение работ по капитальному ремонту объекта – с 01.10.2021 г. по  01.09.2022 г.  

В соответствии с пунктом 2.3.3. контракта на стадии выполнения работ по  капитальному ремонту объекта, подрядчик обязан принять от заказчика объект на  капитальный ремонт по акту приема-передачи, подписанному представителями  заказчика, подрядчика.  

Согласно пункту 2.5.2. заказчик обязан передать подрядчику объект на ремонт  по акту приема-передачи, подписанному представителями заказчика и подрядчика.  

В соответствии с пунктом 5.1. контракта цена контракта является твердой (за  исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и  контрактом), определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль  подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов  подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена  контракта (цена работ) составляет: 217 745 715 рублей 00 копеек (двести семнадцать  миллионов семьсот сорок пять тысяч семьсот пятнадцать рублей 00 копеек) (НДС не  облагается).  

Согласно пункту 5.2. контракта цена контракта включает в себя: 

- стоимость работ по подготовке проектной документации и выполнению  инженерных изысканий, что составляет 6 594 410 (шесть миллионов пятьсот девяносто  четыре тысячи четыреста десять) рублей 87 копеек.  

- стоимость работ по капитальному ремонту объекта, что составляет  211 151 304 (двести одиннадцать миллионов сто пятьдесят одна тысяча триста четыре)  рубля 13 копеек.  

Работы по контракту считаются выполненными полностью с момента  подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, акта  приемки в эксплуатацию после ремонта объекта в целом (п. 4.9. контракта).  

Как указывает ООО СЗ «СеверСтройСервис» акт передачи объекта для  осуществления реконструкции объекта был составлен 21.04.2021, но объект был  фактически передан только 27.01.2022 по акту приема-передачи ключей от помещений,  которые находились в оперативном управлении Муниципального автономного  учреждения Молодежный центр креативных пространств и творческого развития  «АРТ-резиденция», в указанном акте от 27.01.2022 имеются подписи представителей  подрядчика и заказчика.  

Для начала проектных работ (1 этап) необходимо провести изыскания и  обследование здания путем вскрытия полов, отделки стен, демонтажа потолков и  другие работы, вместе с тем подрядчик был лишен такой возможности до 01.02.2022 и  не мог приступить к выполнению 1 этапа.  

По мнению ООО СЗ «СеверСтройСервис» факт передачи объекта 27.01.2022  подтверждается договором на компенсацию затрат № 03/22 от 01.02.2022 заключенным  между ООО СЗ «СеверСтройСервис» и МКУ «УМХ», согласно которому пользователь  возмещает затраты правообладателю на коммунальные услуги, услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами, услуги по размещению и транспортировке  отходов, связанные с ремонтными работами на объекте, расположенном по адресу:  ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный д. 2, корпус 1.  

Если бы объект был передан 21.04.2021, как указано в акте приема-передачи, то  истец уже с 21.04.2021 взял бы на себя обязанности по возмещению затрат на  коммунальные услуги, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Исполнение обязанности по возмещению затрат по договору № 03/22  от 01.02.2022 ООО СЗ «СеверСтройСервис» началось с февраля 2022, о чем  свидетельствует платежное поручение № 261 от 27.04.2022 об оплате в адрес МА  МЦКП и ТР «АРТ- РЕЗЕДЕНЦИЯ» за февраль 2022 год, март 2022 года.  

В силу пункта 2.1.7. контракта подрядчик обязан немедленно предупредить  заказчика о независящих от подрядчика обстоятельствах, которые грозят качеству  выполняемых работ, либо создают невозможность их завершения в срок,  установленный настоящим контрактом.  

Подрядчик в адрес заказчика направлял для согласования график выполнения  работ в связи с отсутствием проектной документации на объект.  

Кроме этого, «Здания ИДЦ «Полярная сова», мкр. Юбилейный, д.2, корп. 1,  Центр креативных пространств и творческого развития молодёжи «Арт-резиденция» не  было освобождено ИП Шикиной Е.Ю., (собственником) и , эксплуатирующими  организациями и т.д., что подтверждается письмами № 325 от 06.10.2021, № 353  от 02.11.2021, № 379 от 19.11.2021, № 138 от 26.05.2021.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили причиной нарушения подрядчиком  сроков выполнения этапов работ.  

Согласно пунктам 7.3., 7.4. контракта в случае просрочки исполнения  подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки Центрального банка РФ от цены Контракта (отдельного этапа исполнения  контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.  

Согласно акту о приемке выполненных работ № 22 от 06.12.2022 подрядчик  выполнил работу по первому этапу на сумму 6 594 410 рублей 87 копеек, указанный акт  был подписан сторонами без замечаний и возражений.  

Согласно акту КС- 3 о приемке выполненных работ № 1 от 23.12.2022 подрядчик  выполнил работу по второму этапу за период с 01.11.2022 по 30.12.2022 на сумму  92 178 045 рублей 19 копеек, указанный акт был подписан сторонами, без замечаний и  возражений.  

К акту по форме КС - 3 от 23.12.2022 был также подписан акт по форме КС - 2 от  23.12.2022 о приемке выполненных работ.  

Акты выполненных работ были подписаны сторонами без возражений и  замечаний на общую сумму 98 772 456 рублей 06 копеек.  

За выполненную работу по контракту МКУ «УМХ» были перечислены денежные  средства в общем размере 92 095 202 рубля 80 копеек, что подтверждается платежными  поручениями № 5269 от 22.12.2022 года (5 934 969 рублей 78 копеек), № 5599  от 29.12.2022 (82 960 240 рублей 67 копеек), № 5600 от 29.12.2022 (3 199 992 рубля  35 копеек).  

В связи с нарушением ООО СЗ «СеверСтройСервис» срока выполнения 1 этапа  работ на 439 дней подрядчику начислены пени в размере 723 736 рублей 60 копеек за  период с 01.10.2021 по 31.12.2022.  

В связи с нарушением срока по 2 этапу выполнения работ на 114 дней  подрядчику были начислены пени в размере 6 017 812 рублей 17 копеек за период с  02.09.2022 по 24.12.2022.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» полагает, что МКУ «УМХ» незаконно начислены  и удержаны пени с ООО СЗ «СеверСтройСервис» по контракту за выполнение работ по  1 и 2 этапу в размере 6 677 253 рубля копеек.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» считает, что начисление пени за выполнение 1 и 2  этапа работ является необоснованным, так как МКУ «УМХ» нарушило пункт 2.5.2  контракта и фактически передало объект не после подписания контракта сторонами, а  только 27.01.2022.  

Также ООО СЗ «СеверСтройСервис», считает, что пени в период действия  моратория, введенного Постановлением правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» не начисляются.  

Кроме этого как указывает ООО СЗ «СеверСтройСервис», МКУ «УМХ» не  обоснованного отказало в возмещении стоимости работ по подготовке проектной  документации и выполнению инженерных изысканий, которая составила не  6 594 410 рублей 87 копеек, как предусмотрено пунктом 5.2. контракта, а  15 655 883 рубля 33 копейки, что подтверждается актами выполненных работ № 22  от 06.12.2022 и № 23 от 08.12.2022.  

Разница в выполнении работ по разработке проектной документации и получения  положительного заключения экспертизы составила 9 061 472 рубля 46 копеек.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» получило положительное заключение экспертизы  28.11.2022.  

Согласно пункту 2.3.4. контакта, подрядчик обязан после получения  положительного заключения государственной экспертизы приступить к выполнению  работ по капитальному ремонту объекта.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» приступило к выполнению работ после получения  положительного заключения государственной экспертизы и выполнило работу меньше  чем за месяц.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» в короткие сроки, согласно пункта 2.3.5.  контракта, поставило на объект все необходимые для выполнения работ материалы,  

конструкции, строительную технику.  

ООО СЗ «СеверСтройСервис» полагает, что, по сути, не принятая ответчиком  стоимость выполнених работ по разработке проектной документации и получении  положительного заключения экспертизы в размере 6 594 410 рублей 87 копеек,  является суммой, которая по факту была принята ответчиком, что подтверждается  актами выполненных работ, но была незаконно удержана ответчиком, и, как следствие- не оплачена ответчиком.  

В данном случае работы истцом по первому и второму этапу были приняты, без  замечаний и возражений, о чем свидетельствуют акт по форме КС - 2 и КС - 3,  следовательно, согласно п. 5.4 контракта: Оплата за выполненные работы  производится:  

1 этап - после получения положительного заключения государственной или  негосударственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных  изысканий, а в части проверки достоверности определения сметной стоимости объекта  капитального ремонта – положительного заключения государственной экспертизы,  приемки проектно-сметной документации Заказчиком, не позднее 30 (тридцати) дней с  даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ на основании  счета-фактуры (универсального передаточного документа) либо счета;  

2 этап - оплата осуществляется в следующем порядке: 

- авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по капитальному  ремонту оплачивается Заказчиком на основании счета, в течение 30-ти дней со дня  предоставления подрядчиком счета. Счет предоставляется заказчику только после  получения положительного заключения государственной экспертизы в части проверки  достоверности определения сметной стоимости, в период не ранее 5-го и не позднее 10- го числа месяца;  

- оплата за выполненные работы по капитальному ремонту производится  заказчиком, за вычетом суммы перечисленного подрядчику аванса, в течение 30 дней  со дня подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2,  справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, на основании счета- фактуры (универсального передаточного документа) либо счета.  

Учитывая, что ответчиком были подписаны акты выполненных работ 23.12.2022  и 06.12.2022, оплата за выполненную работу должна быть произведена в течение  30 дней с даты подписания указанных актов.  

МКУ «УМХ» была произведена оплата по 1 этапу в размере 5 934 969 рублей  78 копеек (платежное поручение № 5269 от 22.12.2022), недоплата составила  

659 441 рубль 09 копеек.  

Оплата по 2 этапу была произведена в размере 86 160 233 рубля 02 копейки  (платежные поручения № 5599 от 29.12.2022, № 5600 от 29.12.2022), недоплата  составила 6 017 812 рублей 17 копеек.  

Согласно пункту 7.12. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с пунктом 7.13. контракта, пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.  

В соответствии с пунктом 7.13. контракта подрядчиком были начислены пени в  размере 8 737 рублей 59 копеек за период просрочки оплаты работ за период с  09.01.2023 по 02.03.2023 по акту выполненных работ № 22 от 06.12.2022 и по справке о  стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 23.12.2022 за период с 23.01.2023  по 02.03.2023 в размере 58 673 рубля 67 копеек.  

Кроме того, согласно акта № 22 от 06.12.2022 первый этап работ по выполнению  работ по подготовке проектной документации и выполнения инженерных изысканий по  капитальному ремонту объекта был заказчиком принят, а следовательно и сам дизайн  проект изготовленный центром креативных пространств и творческого развития  молодежи «Арт -резиденция», где стоимость за выполнение работ по 1 этапу составила  не 6 594 410 рублей 87 копеек, а 15 655 883 рубля 33 рублей  

Разница между стоимостью работ, указанной в контракте стоимостью  фактически выполненных работ по разработке эскиза, дизайн проекта интерьеров  здания, проведения негосударственной экспертизы проектной документации составила  9 061 472 рубля 46 копеек.  

Акта выполненных работ № 23 от 08.12.2022 на указанную сумму не был  подписан заказчиком.  

Факт направления актов выполненных работ № 22 от 06.12. 2022 года на сумму  6 594 410 рублей 87 копеек и № 23 от 08.12.2022 года на сумму 9 061 472 рубля  46 копеек подтверждается сопроводительным письмом № 478 от 09.12.2022,  направленным в адрес ответчика, где имеется отметка о получении указанного письма   № 89-176-0231/01-07/4856 от 09.12.2022.  

В качестве обосновании выполненных работ по разработке рабочего дизайн  проекта интерьера подрядчиком были предоставлены акты сдачи приемки  выполненных работ от 08.11.2021, где проектировщиком - ИП Пергаевым Сергеем  Викторовичем был составлен указанный акт и подписан сторонами на сумму  2 835 300 рублей, акт сдачи - приемки выполненных работ от 13.09.2021 на сумму  5 294 700 рублей. Всего за период с 02.06.2021 по 01.11.2021 подрядчиком в адрес  проектировщика были перечислены денежные средства в размере 8 130 000 рублей, что  подтверждается актом сверки.  

Согласно пункту 5.3. контракта, цена контракта подлежит изменению в порядке,  утвержденном Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации от 30.03.2020 г. № 175/пр «Об утверждении порядка  определения начальной (максимальной) цены контракта, предметом которого  одновременно являются подготовка проектной документации (или) выполнение  инженерных изысканий, выполнение работ по строительству, реконструкции и (или)  капитальному ремонту объекта капитального строительства – включенного в перечни  объектов капитального строительства, утвержденных Правительством Российской  Федерации, высшими исполнительными органами государственной власти субъектов  Российской Федерации, местными Администрациями, цены такого контракта,  заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), Методики  составления сметы такого контракта, Порядка изменения цены такого контракта в  случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 и пунктом 2 части 62 статьи 112  Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд».  

В связи с тем, что заказчик участвовал в согласовании дизайн проекта и просил  подрядчика учесть при внесении изменений в дизайн проект изменений, в том числе из  каких материалов должны быть выполнены конструктивы здания, освещение, стиль  интерьера (в светлых тонах), наличие стеллажей (размеры стеллажей), наличие  шумоизоляции, увеличение дверных проемов в помещениях и т.д. произошло  удорожание дизайн проекта и как следствие удорожание первого этапа работ.  

Согласно технического задания № 1 которое является неотъемлемой частью  контракта, в разделе перечень основных данных и требований к проектированию под   № 42 указано требование к выполнению демонстрационных материалов, макетов –  разработать 3-D эскиз объекта. Предусмотреть разработку эскизного проекта объекта.  Предусмотреть разработку дизайн - проекта интерьеров здания. Дизайн проект должен  

представлять собой визуализацию, схематизацию и визуализацию внутренних  помещений, включая дизайн и расстановку мебели и оборудования.  

Истцом в адрес ответчика был направлен акт приема-передачи проектной  документации от 18.04.2022, с приложением всей технической документации в рамках  контракта.  

Дизайн-проект, разработанный ИП ФИО4 для заказчика –  ООО СЗ «СеверСтройСервис» был согласован главным архитектором муниципального  образования город Новый Уренгой, о чем свидетельствует письмо, направленное в  адрес начальника МКУ «УМХ», согласно которому представленный эскиз дизайн  проекта соответствует облик «Здание ИДП «Полярная сова» (Центр креативных  пространств и творческого развития молодежи «Арт - резиденция».  

Таким образом, фактически подрядчик первый этап работ выполнил с учетом  всех пожеланий заказчика. Стоимость работ по подготовке проектной документации и  выполнению инженерных изысканий по капитальному ремонту объекта составила  15 655 883 рубля 33 копейки, из которых:  

 - 6 594 410 (шесть миллионов пятьсот девяносто четыре тысячи четыреста  десять) рублей 87 копеек – стоимость работ по подготовке проектной документации и  выполнению инженерных изысканий;  

- 9 061 472 рубля 46 копеек разница между фактически выполненными работами  по разработке эскиза, дизайн проекта интерьеров здания, проведения  негосударственной экспертизы проектной документации.  

Между сторонами 30.12.2022 был подписан акт приемки работ после ремонта,  согласно которому претензий в части выполненных работ со стороны заказчика к  подрядчику не возникло.  

Подрядчик 06.02.2022 передал ключи от здания ИДЦ «Полярная сова» ответчику,  о чем свидетельствует акт приема - передачи.  

В настоящее время контракт между сторонами расторгнут на основании  соглашения о расторжении от 30.12.2022.  

В порядке досудебного урегулирования спора подрядчик направил в адрес  заказчика претензия № 36 от 09.02.2023, Вх № 89-176-0231/01-08/483 от 09.02.2023.  

В связи с тем, что МКУ «УМХ» оплату не осуществило, ООО СЗ  «СеверСтройСервис» обратилось в суд с настоящим иском.  

Заявляя встречный иск МКУ «УМХ» указывает, что подрядчик работы по I  этапу и по II этапу выполнил с нарушением срока, а именно:  

- по I этапу только 13.12.2022 выполнены работы по подготовке проектной  документации и инженерных изысканий по капитальному ремонту объекта, что  подтверждается Актом № 22 от 06.12.2022, подписанным сторонами.  

- по II этапу только 24.12.2022 частично выполнены работы по капитальному  ремонту объекта, что подтверждается Актом от 24.12.2022, подписанным сторонами.  

В соответствии с п. 4.9. Контракта работы по Контракту считаются выполненными  полностью с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2, акта приемки в эксплуатацию после ремонта объекта в целом.  

Таким образом, работы подрядчиком в части: 

- разработки проектной документации и выполнения инженерных изысканий  выполнены с нарушением сроков на 439 дней (с 01.10.2021 по 13.12.2022);  

- выполнения работ по капитальному ремонту объекта с нарушением сроков на  114 дней (с 02.09.2022 по 24.12.2022).  

Помимо этого, подрядчик вовремя не заключил с банком договор о банковском  сопровождении контракта, за что был применен штраф.  

Подрядчик не исполнил надлежащим образом условия муниципального  контракта, в связи с чем за просрочку предоставления банковского сопровождения, а  также за нарушение сроков выполнения работ к подрядчику были предъявлены  следующие требования:  

1. Штраф в размере 100 000 рублей по претензии от 26.05.2021 за исх. № 89-1760231/01-07/1433;  

2. Пеня в размере 723 736 рублей 60 копеек по требованию от 14.12.2022 за исх.   № 89-176-0231/01-07/4537 (I этап);  

3. Пеня в размере 6 017 812 рублей 17 копеек по требованию от 24.12.2022 за  исх. № 89-176-0231/01-07/4703 (2 этап).  

При расчете с подрядчиком за выполненные работы, на основании п. 7.10.  контракта, заказчик удержал часть денежных средств с оплаты за выполненные работы,  а именно:  

1. 659 441 рубль 09 копеек по требованию от 14.12.2022 за исх: № 89-1760231/01-07/4537 (1 этап), что подтверждается платежным поручением № 5270  от 20.12.2022. Оставшаяся часть начисленной неустойки по данному требованию  составляет 64 295 рублей 51 копейка;  

2. 6 017 812 рублей 17 копеек по требованию от 24.12.2022 за исх. № 89176-0231/01-07/4703 (2 этап), что подтверждается платежным поручением № 5601  от 29.12.2022.  

При этом по претензии от 26.05.2021 за исх. № 89-176-0231/01-07/1433 заказчик  не удерживал денежные средства в размере 100 000 рублей, соответственно, указанная  сумма является задолженностью.  

Таким образом, общая сумма задолженности подрядчика, по мнению МКУ  «УМХ», составляет 164 295 рублей 51 копейка.  

До, настоящего времени оставшаяся задолженность в общей сумме  164 295 рублей 51 копейка подрядчиком не погашена.  

Исходя из того, заявленные ООО СЗ «СеверСтройСервис» требования о  взыскании с МКУ «УМХ» стоимости выполненных обществом работ подтверждены  материалами дела, суд удовлетворяет требования ООО СЗ «СеверСтройСервис» в  полном объёме.  

Отказывая МКУ «УМХ» в удовлетворении встречного иска суд исходит из того,  МКУ «УМХ» не вовремя передал подрядчику объект в работу, а также из того, что  срок выполнения работ по контракту подрядчиком был превышен в связи с  выполнением им дополнительных работ, не предусмотренных первоначально  контрактом.  

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате  госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление  муниципального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  «СеверСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  оплате работ по подготовке проектной документации по первому этапу работ по  муниципальному контракту № 0190300010821000082 от 21.04.2021 в размере  6 594 410 рублей 87 копеек, стоимость дополнительно выполненных истцом работ  первого этапа муниципального контракта № 0190300010821000082 от 21.04.2021  

в размере 9 061 472 рубля 46 копеек; пени за просрочку оплаты выполненных истцом  работ за период просрочки с 09.01.2023 по 02.03.2023 в размере 67 411 рублей  26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 101 616 рублей, всего взыскать  15 824 910 рубля 59 копеек.  

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление  муниципального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  «СеверСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за просрочку  платежа за период просрочки с 03.03.2023 и по день фактической оплаты долга в  размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ  от неуплаченной суммы.  

2. Встречное исковое заявление муниципального казённого учреждения  «Управление муниципального хозяйства» о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» неустойки  за нарушение условий муниципального контракта в размере 164 295 рублей 51 копейки  оставить без удовлетворения, во встречном иске муниципальному казённому  учреждению «Управление муниципального хозяйства» отказать.  

3. Возвратить ООО Специализированный застройщик «СеверСтройСервис»  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 089 рублей государственной пошлины,  уплаченной платёжным поручением № 136 от 02.03.2023.  

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

6. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  

суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

7. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

О.В. ФИО5 

Судья