АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60154/2016

13 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой рассмотрел дело № А60-60154/2016

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ") (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722) (далее по тексту – истец)

к Муниципальному бюджетному учреждению "Центр обслуживания зданий и помещений" (МБУ "ЦОЗИП") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа № 58,

о взыскании 54 874 рублей 55 копеек

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 54 874 рублей 55 копеек, в том числе 53 135 рублей 80 копеек – основного долга за тепловую энергию, поставленную в августе – сентябре 2016 года по договору № 0218/ТТС-ТС16, и 1 738 рублей 75 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 16.09.2016г. по 25.11.2016г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 26.11.2016г. по день фактической оплаты долга, а также 2 291 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик в отзыве на иск просит в иске отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу (должно быть 3-е лицо), недоказанность объема поставленной тепловой энергии, предъявление к оплате объема, превышающего договорной, необходимость снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Истец в поступившем 13.02.2017г. по системе «Мой арбитр» ходатайствует об отказе от исковых требований в части долга в размере 53 135 рублей 80 копеек в связи с его оплатой. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 1 738 рублей 75 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 16.09.2016г. по 25.11.2016г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в августе – сентябре 2016 года по договору № 0218/ТТС-ТС16, а также 2 291 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО), ответчиком (заказчик) и 3-им лицом (потребитель) заключен договор № 0218/ТТС-ТС16, по условиям  которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды (п. 1.1 договора).

Количество поданной Потребителю и полученной им тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии в надлежащем порядке принятых в эксплуатацию, а при их отсутствии расчетным путём с применением норматива.

Согласно п. 6.1 договора он вступает в силу с момента его заключения, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016г. и действует по 31.12.2016г.

Пунктом 3.6 договора теплоснабжения предусмотрена обязанность Заказчика (МБУ «Центр обслуживания зданий и помещений») подписывать Акты о количестве потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды и возвратить в адрес ТСО (ООО «ТагилТеплоСбыт») не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения и (или) не возврата подписанного Акта в установленный срок (при не предоставлении мотивированных возражений) количество отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем.

Во исполнение договора № 0218/ТТС-ТС16 истцом в период с 01.08.2016г. по 30.09.2016г. в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 53 135 рублей 80 копеек, для оплаты которой ответчику вручены акты выполненных работ и оказанных услуг и счета-фактуры, которые ответчиком в адрес истца не возвращены.

Получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, ответчиком не оспаривалось.

Потребленная в период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016г. тепловая энергия ответчиком не оплачена.

01.11.2016г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству в связи с оплатой ответчиком долга истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания долга в размере 53 135 рублей 80 копеек и просит взыскать с ответчика 1 738 рублей 75 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 16.09.2016г. по 25.11.2016г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в августе – сентябре 2016 года по договору № 0218/ТТС-ТС16.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 0218/ТТС-ТС16, надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 1 738 рублей 75 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 16.09.2016г. по 25.11.2016г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в августе – сентябре 2016 года по договору № 0218/ТТС-ТС16.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика  пени (неустойки) в размере 1 738 рублей 75 копеек подлежат  удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 53 135 рублей 80 копеек следует прекратить на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 195 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку долг оплачен ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания долга в размере 53 135 рублей 80 копеек прекратить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Центр обслуживания зданий и помещений" (МБУ "ЦОЗИП") (ИНН 6623102080, ОГРН 1146623003317) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ") (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722) неустойку в размере 1 738 рублей 75 копеек, а также  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 195 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.ФИО1