Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30701/2020

17 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ваиро" (адрес: 194354, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Геоизол" (адрес: 197046, 

<

...>, литер А, помещение 107-Н, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "УМ Геоизол"

о взыскании 454 672,17 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.02.2020)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ваиро" (далее - ООО "Ваиро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее – ООО "Геоизол") о взыскании 430 520 руб. задолженности по договору на услуги техники от 10.10.2017 № 10-10/17У (далее - Договор) и 24 152,17 руб. неустойки за период с 28.09.2018 по 10.04.2020.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Ваиро" (исполнитель) оказало заказчику услуги, по предоставлению на объекты заказчика строительной техники, а ООО "Геоизол" (заказчик) – приняло их по универсальным передаточным документам от 31.08.2018 № 102, от 31.08.2018 № 104, от 06.09.2018 № 103, и обязалось оплатить в течение 15 банковских дней с момента  подписания заказчиком актов оказанных услуг (пункт 4.1 Договора).

Названные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ООО "Геоизол".

Задолженность ответчика по Договору составляет 430 520 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о подписании Договора неуполномоченным лицом отклонен судом в связи со следующим.

Платежными поручениями от 20.07.2018 № 6621, от 08.11.2018 № 10525 и от 08.11.2018 № 10524 ООО "Геоизол" производило оплату по Договору. 

В поле «назначение платежа» названных платёжных поручений указано «оплата за услуги по договору № 10-10/17 от 10.10.2017».

Таким образом, ООО "Геоизол" фактически исполняло Договор, производя оплату оказанных услуг.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Реализация ООО "Геоизол" прав и обязанностей по Договору свидетельствует об одобрении им указанной сделки.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Ваиро" о взыскании 430 520 руб. задолженности и 24 152,17 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом           5.3 Договора в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание консультационных (юридических) услуг от 01.04.2020 и платежным поручением от 10.04.2020 № 660, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваиро" 496 765,17 руб., в том числе 430 520 руб. задолженности, 24 152,17 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 12 093 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.