Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-2271/2018

г. Тула

24 мая 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2018 г.  Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2018 г.  

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании исковое заявление  

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Узловское водо-канализационное  хозяйство» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору №  711001053 от 31.05.2017г. за декабрь 2017г. в сумме 923 413 руб. 60 коп., пени в сумме 4  294 руб. 57 коп., пени по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной  пошлины,  

при участии: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 02.11.2017 г., паспорт от ответчика: не явился, извещен увед. № 30000016790385, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось  в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Узловское водо-канализационное хозяйство» (далее – ООО  «Узловское водо-канализационное хозяйство») о взыскании задолженности за услуги по  передаче электрической энергии по договору № 711001053 от 31.05.2017г. за декабрь  2017г. в сумме 923 413 руб. 60 коп., пени в сумме 4 442 руб. 66 коп., пени по день  фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины.  

Ходатайством об уточнении исковых требований истец просит взыскать  задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору № 711001053 от  31.05.2017г. за декабрь 2017г. в сумме 923 413 руб. 60 коп., пени в сумме 4 294 руб. 57  коп., пени по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины.  Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК  РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил,  о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ.  

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика.  

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил  следующее.  

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) и ООО  «Узловское водо-канализационное хозяйство» (потребитель) заключен договор оказания  услуг по передаче электрической энергии № 711001053 от 31.05.2017г., согласно которому  сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической  энергии, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации.  

В соответствии с указанным договором истец оказал ответчику услуги по передаче  электрической энергии:  

- в декабре 2017г. на сумму 923 413 руб. 60 коп. (акт об оказании услуг по передаче  электрической энергии за декабрь 2017г. от 31.12.2017г.).  

Ответчиком обязанность по оплате оказанных в установленный срок исполнена не  была, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 923  413 руб. 60 коп.  

Истцом в адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение №  ТУЭ/09/72 от 23.01.2018г., в котором ответчику было предложено погасить указанную  задолженность и пени за нарушение сроков оплаты. Ответчиком предарбитражное  предупреждение было оставлено без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, пришел к  выводу о том, что требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на  основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является  публичным.  

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии  покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя  заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора  купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому  осуществляется надлежащим образом.  

По факту оказания услуг между сторонами подписан акт об оказании услуг по  передаче электрической энергии за декабрь 2017г. от 31.12.2017г.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается в силу ст. 310 ГК РФ.  

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном  объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования ПАО «МРСК Центра  и Приволжья» о взыскании с ООО «Узловское водо-канализационное хозяйство»  задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2017г. в  сумме 923 413 руб. 60 коп.  

Возражений по поводу размера подлежащей взысканию задолженности ответчиком  в материалы дела не предоставлено.  

В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в  установленный срок исполнены не были, истец рассчитал неустойку по состоянию на  22.01.2018г. в размере 4 294 руб. 57 коп.  

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»),  Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой  организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату  услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2017г. составили 4 294 руб. 57 коп.  включая пени на авансовые платежи.  

 Возможность установления сторонами в договоре условия о начислении неустойки  на сумму планового платежа, равно как и авансового, в связи с нарушением сроков его  внесения законодательством не запрещена.  

Согласно условиям заключенного с ответчиком договора, последний обязался, в том  числе, нести ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение сроков внесения  оплаты, предусмотренных пунктом договором.  

Договором предусмотрены плановые платежи, с установленными для них сроками  оплаты, в связи с чем, в отношении указанных платежей также подлежит начислению  неустойка в соответствии с п.7.2 договора оказания услуг по передаче электрической  энергии № 711001053 от 31.05.2017г.  

Судом расчёт неустойки на сумму 4 294 руб. 57 коп. проверен, признан  обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени  по состоянию на 22.01.2018г. в размере 4 294 руб. 57 коп., а также пени по день  фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 26  Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».  

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные  расходы в сумме 21 554 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в  арбитражном суде). Государственная пошлина в сумме 06 руб. подлежит возврату в  пользу истца из федерального бюджета, как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО «Узловское водо-канализационное хозяйство» в пользу ПАО  «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по договору на оказание услуг по передаче  электроэнергии в размере 923 413 рублей 60 коп., пени в размере 4 294 руб. 57 коп.,  судебные расходы в размере 21 554 рублей государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления.  

 Взыскать с ООО «Узловское водо-канализационное хозяйство» в пользу ПАО  «МРСК Центра и Приволжья» сумму пени рассчитанную на сумму задолженности  согласно абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ начиная  с 23.01.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.  

 Возвратить в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального  бюджета 06 руб. государственной пошлины.  

 На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Тульской области.  

Судья С.В. Нестеренко