ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244710/22-65-2162

г. Москва

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Габбро-Диабаз Трейд" (115191, город Москва, Малая Тульская улица, дом 2/1, корпус 26, офис 2, ОГРН: 1147746600319, дата присвоения ОГРН: 28.05.2014, ИНН: 7725830393)

к обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ Ленинский" (108802, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Адмирала Корнилова ул., двлд. 54, стр. 1, этаж 1, ОГРН: 1127746623355, дата присвоения ОГРН: 13.08.2012, ИНН: 7727785467)

о взыскании денежных средств в размере 244 021 руб. 98 коп.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество Габбро-Диабаз Трейд обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу АБЗ Ленинский о взыскании неустойки в сумме 244 021 руб. 98 коп.

Определением суда от 14 ноября 2022 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об оказании услуг по перевалке и доставке строительных материалов от 10.03.2020 № ПЕР-100320-ГДТ (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец в 2020 году оказал услуги на общую сумму 6 623 504,35 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 305 от 02.03.2020, № 306 от 02.03.2020, 307 от 03.03.2020, № 308 от 04.03.2020, № 309 от 04.03.2020, № 179 от 10.03.2020, № 180 от 10.03.2020, № 181 от 10.03.2020, № 310 от 11.03.2020, № 311 от 11.03.2020, № 472 от 11.03.2020, № 316 от 12.03.2020, № 317 от 12.03.2020, № 473 от 12.03.2020, № 182 от 13.03.2020, № 319 от 16.03.2020, № 320 от 17.03.2020, № 321 от 18.03.2020, № 322  от 18.03.2020, № 323 от 19.03.2020, № 324 от 20.03.2020, № 325 от 20.03.2020, № 326 от 20.03.2020, № 327 от 20.03.2020, № 328 от  22.03.2020, № 329 от 23.03.2020, № 330 от 23.03.2020, № 331 от 24.03.2020, № 332 от 24.03.2020, № 371 от 24.03.2020, № 372 от 24.03.2020, № 333 от 25.03.2020, № 334 от 27.03.2020, № 373 от 27.03.2020, № 374 от 30.03.2020, № 370 от 31.03.2020, № 375 от 31.03.2020, № 365 от 01.04.2020, 376 от 01.04.2020, № 366 от 04.04.2020, № 367 от 04.04.2020, № 368 от 06.04.2020, № 369 от 07.04.2020, № 415  от 07.04.2020, № 416 от 09.04.2020, № 417 от 10.04.2020, № 418 от 11.04.2020, № 419 от 11.04.2020, № 420 от 13.04.2020, № 533 от 21.04.2020, 532 от 23.04.2020, № 534 от 23.04.2020, № 535 от 23.04.2020, № 536 от 26.04.2020, № 537 от 30.04.2020, № 538 от 30.04.2020, № 539 от 30.04.2020, № 540 от 30.04.2020, № 541 от 30.04.2020. Оказанные услуги были приняты без замечаний.

Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил с нарушением порядка оплаты, установленного в Договоре.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, Ответчик обязан уплатить Истцу обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 5.8 Договора за нарушение сроков оплаты Истец вправе взыскать с Ответчика пеню в размере 0,05% от суммы задолженности по Договору за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Общая сумма пени по Договору составила 244 021 руб. 98 коп. за общий период с 03.03.2020 по 15.02.2021.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.

Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Между тем, суд соглашается с доводом ответчика об истечении срока исковой давности по следующим основаниям.

Правоотношения сторон связаны с транспортной экспедицией и перевозкой грузов, соответственно, к ним подлежат применению положения главы 40 (перевозка) и главы 41 (транспортная экспедиция) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (пункт 2 статьи 784 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

10 марта 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор № 100320-ГДТ об оказании услуг по перевалке и доставке строительных материалов.

Согласно п. 1.2. Договора Под перевалкой Груза понимается поэтапное осуществление следующих операций: подача и уборка ж/д. вагонов Заказчика; приемка вагонов с грузом, поступивших для Заказчика; осмотр и приемка груза; раскредитация вагонов, выгрузка, взвешивание, складирование и ответственное хранение принятого груза; перемещение Груза на площадке при необходимости освобождения фронта для выгрузки вагонов; взвешивание и загрузка Груза в автомобильный транспорт или ж/д.

транспорт; оформление документов, сопровождающих приемку, хранение и отгрузку груза Заказчика; уведомление Заказчика о готовности груза к отгрузке не позднее 24 часов (суток), следующих за днём подачи железной дорогой вагонов с Грузом к месту выгрузки (далее - «Услуги»/ «Перевалка»/ «Услуги по перевалке»).

Согласно статье 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных или иных формальностей, проверка количества и состояние груза его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно Правилам транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Следовательно, договор транспортной экспедиции может предусматривать оказание экспедитором как фактических, так и юридических значимых услуг.

Содержание фактических услуг составляют, например, проверка количества и состояние груза, подготовка груза к перевозке, упаковка, пакетирование, нанесение транспортной маркировки на груз, погрузка и выгрузка груза, организация доставки груза на станцию или в порт, либо со станции получателя.

Наряду с фактическими услугами, экспедитору приходится выполнять также юридические действия, в том числе: согласование с перевозчиком условий перевозки, заключение договоров перевозки от своего имени или от имени клиента, организация перевалки груза на другие виды транспорта, оформление документов на отправление или прием груза от перевозчика, прохождение таможенных процедур, участие в составлении коммерческих актов и иное.

Договоры транспортной экспедиции могут принципиально отличаться содержанием обязанностей экспедитора друг от друга, а именно выделяются договоры о транспортно-экспедиционном обеспечении доставки груза получателю, о транспортно-экспедиционном обеспечении завоза (вывоза) грузов со станций железных дорог, в порты (на пристани) и аэропорты, об отдельных транспортно-экспедиционных операциях и услугах, но однако общим для всех этих видов договоров является то, что действия экспедитора по выполнению или организации выполнения услуг во всех случаях связаны с перевозкой груза.

Во всех подобных случаях, договоры, заключаемые между экспедиторскими организациями и клиентами, признаются договорами транспортной экспедиции, регулирующими оказание клиенту со стороны экспедитора услуг, связанных с перевозкой груза, в связи с чем, на них распространяются нормы главы 41 ГК РФ о транспортной экспедиции.

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного утратой груза - со дня признания груза утраченным.

Аналогичные положения содержатся в части 7 статьи 7, части 4 статьи 12 и статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон транспортно-экспедиционной деятельности).

Статья 13 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности определяет, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку ж/д вагоны прибывали с грузом на станции назначения в период с 02.03.2020 г. по 30.04.2020 г. (согласно УПД), право на предъявление иска возникло по истечении установленного нормативного срока окончательной сдачи результатов работ, поэтому срок исковой давности на момент обращения с иском 08.11.2022, специальный, сокращенный срок исковой давности, истек.

Данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данный подход также отражен в сложившейся судебной практике, при разрешении аналогичных споров (Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 г. N 09АП-27338/2020-ГК, Определение ВАС РФ от 25 июня 2012 г. N ВАС-4665/12).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 15 Постановления N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Доказательств о прерывании срока исковой давности Истцом не предоставлено.

Таким образом, ввиду того, что истцом был пропущен срок исковой давности, суд считает, что требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению между сторона в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                                                  А.Н. Бушкарев