АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3029/2021

28 апреля 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Тукар

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего ФИО1  о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярского края, зарегистрирован по адресу: 

<

...>)

при участии в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городского управления образования города Абакана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 655017, 

<

...>).

В судебном заседании принимал участие представитель должника – ФИО3 на основании доверенности от 29.01.2021 (паспорт).

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 02.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4. 

Определением арбитражного суда от 25.08.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №159(7121) от 04.09.2021, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.08.2021 (№7234578).

30.03.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором просит: 

- выплатить финансовому управляющему сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей с депозита арбитражного суда

- поскольку должник с финансовым управляющим не контактирует предложить ФИО5 внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда, подтверждающие возможность погашения судебных расходов и финансирования процедуры банкротства;

- рассмотреть дело в отсутствие личной явки финансового управляющего. 

От должника поступили ходатайство о приобщении документов к материалам дела, заявление о согласии финансирования процедуры банкротства должника,  

В судебном заседании представитель должника возражал против прекращения производства по делу, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере169 руб. 50 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

о фактическом отсутствии у гражданина дохода для полного удовлетворения требований кредиторов. Возможности по увеличению существующего дохода у должника отсутствуют и не прогнозируются;

о необходимости признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.

признаки преднамеренного банкротства должника не установлены, наличие признаков           фиктивного  банкротства  не установлены.

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 16.03.2022, признано неправомочным.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с отсутствием денежных средств у должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве. 

Определением от 31.03.2022 ходатайство финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании совместно с отчетом финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

В пункте 14 постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

Как установлено судом, денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение двух процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (квитанция от 25.02.2021, чек-ордер от 09.04.2022). Кроме того, в материалы дела от должника поступило заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства в сумме не менее 5 000 руб. ежемесячно. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит. 

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом того, что первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не представлена, ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 25.02.2021.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО1 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу отказать. 

2. Удовлетворить ходатайство ФИО2.  

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1(ИНН 

<

***>, член Союза  арбитражных  управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19877, адрес для направления корреспонденции: 195267, 

<

...>, а/я 87).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 45 мин. 31 августа 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 121. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

6. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 25 августа 2022 года отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником кредиторам достоверных сведений при получении кредитов; анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника; непрерывную выписку по основному счету должника; сведения о полученной должником в процедуре реализации имущества должника заработной плате; сведения о составе имущества супруга (ответы регистрирующих органов). 

7. ФИО6 Айдыновичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель:  ФИО1

ИНН 

<

***>

Номер счета: 40817810108190095157 (RUR)

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

Кор. Счет: 30101810200000000593

ИНН Банка: 7728168971

КПП Банка: 770801001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-3029/2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                    Т.В. Темерева