АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                       Дело №А27-24148/2018

«05» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «04» февраля 2019 года  

Решение в полном объеме изготовлено «05» февраля 2019 года

       Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИмперияМОКС», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (22.01.2019г. внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования с ООО «ИмперияМОКС» на ООО «Кузбассхлеб»)

к Фонду поддержки детей-инвалидов «Равные возможности», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 94 070,95 рублей,

при участии: 

от заявителя – представитель ФИО2  (по доверенности от 25.01.2019, паспорт);

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИмперияМОКС» обратилось с иском к Фонду поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» о взыскании 94070,95 рублей задолженности за поставленный товар по договору поставки №  3769/18 от 01.06.2018г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд установил, что корреспонденция направлялась ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, который соответствует адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридического лица Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности». Почтовые отправления вернулись с отметкой "истек срок хранения", на конверте стоит отметка о попытках вручения. 

Кроме того, определения суда от 31.10.2018г., 21.12.2018г. были размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что свидетельствует о наличии возможности ознакомиться с данным судебным актом.

Сведений о наличии у Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» иного адреса, используемого для получения почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется.

Доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при уведомлении Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» судом не установлено.

На юридическом лице лежит обязанность по обеспечению получения корреспонденции по юридическому адресу.

Доказательств тому, что юридический адрес не является адресом Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» или был им изменен в установленном порядке, в адрес суда представлено не было, равно не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения им (невозможности получения) корреспонденции по своему юридическому адресу.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

Таким образом, судом были приняты установленные процессуальными нормами права меры по извещению Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности», в связи с чем суд счел, Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» извещено надлежащим образом.

Кроме того, в материалах дела имеется доказательство извещения ответчика телефонограммой. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01 июня 2018г. между ООО «ИмперияМОКС» (Поставщик) и Фондом поддержки детей-инвалидов «Равные возможности» (Покупатель) заключен договор поставки (транспортные расходы в цене товара) №3769/18 (далее — договор поставки).

Согласно и. 1.1. договора поставки Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель — принять и оплатить продукцию (хлеб, хлебобулочные, бараночные, сухарные, кондитерские, тесто и другие виды продукции), наименование, ассортимент, количество и цена (за- единицу измерения и общая стоимость), которых указываются в товарных накладных (ТОРГ-12) на каждую партию продукции, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с и. 3.2. договора поставки датой поставки продукции Поставщиком Покупателю является дата, указанная в накладной. Право собственности на продукцию (риск случайной гибели, порчи, ухудшения состояния и т.п.) переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания сторонами накладной.

Согласно пунктам 4.4., 4.5. договора поставки оплата за поставленную продукцию производится Покупателем в полном объеме в срок не позднее 21 (двадцать один) календарного дня с даты поставки продукции, указанной в накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо внесением денежных средств в кассу Поставщика.

ООО «ИмперияМОКС» свои обязательства по поставке продукции выполнило в полном объеме, согласно условиям договора поставки. Товар принят Покупателем, однако в полном объеме не оплачен.

Размер задолженности ответчика перед ООО «ИмперияМОКС» составляет 94 070,95 рублей, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (реестр товарных накладных).

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений относительно количества, несоответствия товара качеству, оплаты поставленного товара в полном объеме либо погашения долга суду не предоставлено. В связи, с чем требование о взыскании 94070,95  рублей долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину в сумме 3763 рубля суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

В судебном заседании судом установлено, что 22.01.2019г. истец - общество с ограниченной ответственностью «ИмперияМОКС», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменил наименование и теперь именуется общество с ограниченной ответственностью «Кузбассхлеб» (лист записи ЕГРЮЛ).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Фонда поддержки детей-инвалидов «Равные возможности», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассхлеб», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 94070 рублей 95 копеек долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3763  рубля.

            Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

            Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      И.В. Конкина