АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(в порядке статьи 176 АПК РФ) 

 

Дело № А40-114106/23-107-870

28 июня 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при  ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело № А40-114106/23-107-870 по иску ООО "НОВЫЕ  СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к  ответчику ООО "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по  договору № 1/0222 от 01.02.2022 в размере 30 462 376,85 р., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 1 535 637,63 р., встречного иска ООО  "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" к ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о  взыскании суммы задолженности по договору № 1/0222 от 01.02.2022 в размере 8 251  338,45 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 04.12.2023,  паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен, представителей  третьего лица: ФИО2, доверенность от 15.03.2024, паспорт, диплом,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить первоначальное исковое заявление полностью.  

Взыскать с ООО "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" в пользу ООО "НОВЫЕ  СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" сумму неосновательного обогащения в виде  неотработанного аванса по договору № 1/0222 от 01.02.2022 в размере 30 462 376,85 р.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 535 637,63 р.  (всего задолженность, проценты в размере 31 998 014,48 р.), государственную пошлину  в размере 182 990 р.  

Отказать ООО "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" в удовлетворении встречного  искового заявления к ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании  суммы задолженности по договору № 1/0222 от 01.02.2022 в размере 8 251 338,45 р.  

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

 СУДЬЯ М.В. Ларин