﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-19155/2018

г. Краснодар

26 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., при участии в судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом (протокол ведет помощник судьи Лысенко Д.Л.) от истца – публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630) – Чебулаевой В.М. (доверенность от 29.12.2018), в отсутствие ответчика – государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 (судьи Луговая Ю.Б., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу № А63-19155/2018, установил следующее.

ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие) о взыскании 7 287 416 рублей 63 копеек пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии с февраля по июль 2018 года за период с 20.03.2018 по 11.09.2018 по договору электроснабжения.

Решением от 07.12.2018 (судья Керимова М.А.) иск удовлетворен. 

Постановлением апелляционного суда от 12.03.2019 решение изменено. С предприятия в пользу общества взыскано 7 250 486 рублей 42 копейки неустойки. Апелляционная инстанция сочла ошибочной начисление неустойки за три выходных дня.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление от 12.03.2019 и оставить в силе решение от 07.12.2018. Заявитель ссылается на то, что суд апелляционной инстанции неверно произвел расчет неустойки. Последним днем исполнения обязательств по договору является 18-е число месяца, следующего за расчетным. По оплате за апрель 2018 года 18 мая приходилось на пятницу, следовательно, с 19 мая началось нарушение срока; за июль 2018 года в августе последний день оплаты пришелся на субботу, а по условиям договора в этом случае последним днем оплаты является предыдущий рабочий день – пятница 17 августа. Следовательно, расчет пеней за апрель 2018 года необходимо считать с 19.05.2018, за июль 2018 года – с 18.08.2018.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество (гарантирующий поставщик) предприятие (покупатель) заключили договор от 01.07.2007 № 600044 энергоснабжения электрической энергией (далее – договор) с протоколом согласования разногласий и соглашениями № 08-1/09, 20-5/10, 04/11, 08/13, 09/15, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и обеспечивать передачу электрической энергии путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется принять и оплатить принятую электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Расчетный период – календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии. Согласно дополнительному соглашению от 08.08.2013 окончательный платеж за потребленную энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Если срок платежа приходится на первый выходной день, оплата производится в последний рабочий день, предшествующий дню отдыха. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. За нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации (пункт 6.1 договора). 

Просрочка оплаты электроэнергии, потребленной с февраля по июль 2018 года, за период с 20.03.2018 по 11.09.2018 явилась основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании 7 287 416 рублей 63 копеек пеней.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции от 07.12.2018, посчитав необоснованным взыскание пеней за три дня и взыскав пени по задолженности за апрель 2018 года с 21.05.2018, по задолженности за июль 2018 года – с 20.08.2019.

Однако суд апелляционной инстанции неправильно применил положения статьи 193 Кодекса, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По условиям договора окончательный платеж за потребленную электроэнергию производится до 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

С учетом изложенного расчет пеней по задолженности за апрель 2018 года следует производить с 19.05.2018, так как в мае 2018 года 18-е число приходилось на рабочий день – пятницу, а по задолженности за июль 2018 года – с 21.08.2018, так как 18-е число приходилось на субботу и последним днем исполнения обязательства является 20 августа.

Довод заявителя о необходимости расчета неустойки за июль 2018 года с 18 августа подлежит отклонению, поскольку противоречит пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, нормы которого в силу пункта 5 статьи 426 Кодекса обязательны для сторон публичного договора.

Таким образом, постановление апелляционного суда надлежит изменить. Размер неустойки подлежит уменьшению не на 36 930 рублей 21 копейку за три выходных дня 19, 20 мая и 19 августа, а на сумму 30 583 рубля 94 копейки за два выходных дня 19 и 20 августа (т. 1, л. д. 81).

Поскольку обжалуемая по кассационной жалобе сумма составляет 36 930 рублей 21 копейку и жалоба удовлетворяется на 17 процентов, с предприятия в пользу общества взыскивается 510 рублей расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу № А63-19155/2018 изменить.

Изложить абзац второй резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2018 в следующей редакции: «Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630) в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927) 7 256 832 рубля 69 копеек неустойки, а также 59 187 рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины по иску». 

В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» 510 рублей расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий							          Ю.В. Рыжков

Судьи										          Р.А. Алексеев

										          А.Х. Ташу