107/2023-160896(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2023 года Дело № А28-8872/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

истца - акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику - общество с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ  ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств (96 697 рублей 32 копеек)  

и установил:  

 акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ"  (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ  ХЛЕБОКОМБИНАТ" (далее также – Хлебокомбинат) о взыскании 96 697 рублей  32 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № ВД-С/СГУ- 16ю от 20.09.2021 в период с января по декабрь 2022 года (далее также – период  взыскания).  

 Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о  том, что работы истцом не выполнялись, актов выполненных работ у ответчика  нет.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства,  представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие  обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между Обществом (исполнитель) и Хлебокомбинатом (заказчик) заключен  договор № ВД-С/СГУ-16ю от 20.09.2021, по условиям которого исполнитель  обязуется оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и  ремонту внутренних и наружных газопроводов и сооружений на них, а заказчик  обязуется принять и оплатить услуги (работы) исполнителя в соответствии с  условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

Приемка заказчиком услуг (работ), оказанных (выполненных) исполнителем,  оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг  (выполненных работ) (пункт 4.1 договора).  

Цена договора определяется на основании прейскуранта Общества,  размещенного на сайте www.gpgrkirov.ru (пункт 5.1 договора).  

В период с января по декабрь 2022 года Общество оказывало  предусмотренные договором услуги. Акты выполненных работ по договору  направлялись в адрес Хлебокомбината.  

Хлебокомбинат направил Обществу письмо № 88 от 23.12.2022 о  расторжении договора с 01.01.2023.  

В ответ на письмо о расторжении договора Общество потребовало оплатить  оказанные в 2022 услуги. Общество направило Хлебокомбинату претензию, в  котором потребовало оплатить оказанные услуги.  

Полагая, что Хлебокомбинат необоснованно уклоняется от оплаты  задолженности, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему  делу.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и  соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом  односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее  изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных  законом, недопустимы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК  РФ).  

Согласно пункту 5.2 договора заказчик производит оплату услуг (работ)  исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем сдачи-приемки  услуг (работ) на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Пунктами 4.2 и 4.3 договора предусмотрено, что заказчик подписывает и  направляет акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в течение 5  рабочих дней с момента его получения от исполнителя; в случае неподписания  заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и  непредоставления исполнителю мотивированного отказа от его подписания в срок,  установленный в п. 4.2 договора, услуги (работы) будут считаться оказанными  (выполненными) в полном объеме.  

Согласно представленным в материалы дела документам акты выполненных  работ направлялись в адрес ответчика. При этом в деле отсутствуют доказательства  своевременного заявления ответчиком истцу мотивированного и обоснованного  отказа от подписания актов, своевременного направления ответчиком истцу  претензий относительно фактов, объемов или качества оказания предусмотренных  договором услуг.  

Таким образом, факт выполнения истцом обязательств по договору в  периоде взыскания подтверждается указанными актами и почтовыми реестрами.  

Учитывая изложенное, в силу приведенных правовых норм, условий  договора и обстоятельств дела исковые требования в сумме 96 697 рублей 32  копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в  настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на  ответчика.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  сумме 4000 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер  государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет  3868 рублей 00 копеек. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в  случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату.  

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в  сумме 132 рубля 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; расходы  истца на уплату государственной пошлины в сумме 3868 рублей 00 копеек,  понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ  ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):  

денежные средства в сумме 96 697 (девяносто шесть тысяч шестьсот  девяносто семь) рублей 32 копейки – задолженность по оплате услуг, оказанных по  договору № ВД-С/СГУ-16ю от 20.09.2021 в период с января по декабрь 2022 года;  

денежные средства в сумме 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь)  рублей 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по  делу.  

 Выдать акционерному обществу "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ  КИРОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в сумме 132 (сто тридцать два)  рубля 00 копеек (платежное поручение № 10053 от 03.07.2023).  

 Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист  выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный  лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.  

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение  изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд  Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в  электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин