АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19001/2019

13 мая 2020 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мегафон»,                                           ОГРН 1027809169585, ИНН 7812014560 к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон», ОГРН 1172375013700, ИНН 2311231533 о взыскании 154 262 руб. 67 коп. задолженности, 13 465 руб. процентов, 5 328 руб. расходов по уплате госпошлины, в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон» (далее - ООО «Технотрон») о взыскании 154 262 руб. 67 коп. задолженности, 13 465 руб. процентов,                        5 328 руб. расходов по уплате госпошлины

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением от 06.04.2020 рассмотрение дела отложено на  07.05.2020. 

В связи с приостановлением проведения судебных заседаний с участием сторон, согласно Постановлению Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета Российской Федерации судей от 08.04.2020 № 821, а также Указа Президента Российской Федерации № 206 от 25.03.2020, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Стороны ходатайства не направили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Мегафон» (агент) и ООО «Техноторн» (клиент) заключен договор об оказании услуг фиксированной связи № 15/06/2017 от 15.06.2017, по условиям которого агент обязуется оказывать клиенту услуги, указанные в соответствующих спецификациях (заказах) к настоящему договору, а клиент обязуется принимать и оплачивать услуги (пункт. 1.1).

Согласно пункту 3.7 договора, клиент в любое время вправе отказаться от услуг, предоставляемых по любой из подписанных спецификаций (заказу), при условии направления Мегафону посменного уведомления об отказе орт услуг за 14 календарных дней до планируемой даты отказа от услуги и компенсации расходов, понесенных Мегафоном. При этом договор прекращает свое действие только в отношении заказа, указанного в уведомлении об отказе. Размер платы за односторонней отказ клиента от услуги может быть определен в спецификации.

В соответствии с пунктом 3.8 договора, в случае отказа клиента от услуги или расторжения договора, клиент должен в течение 5 рабочих дней с даты обращения Мегафон обеспечит доступ Мегафону для осуществления работ по отключению услуги, демонтажу оборудования, а также вернуть Мегафону представленное в пользование оборудование и совершить иные действия, связанные с прекращением оказания услуг.

Стоимость услуг и дополнительных услуг, в том числе тарифы устанавливается в заказе к соответствующей спецификации на отдельную услугу или в тарифном плане (пункт 6.2).

Пункт 7.1 договора предусматривает, что оплата услуги производится клиентом с применением кредитной системы расчетов (за исключением внесения платы за подключение), если иная форма оплаты не предусмотрена в спецификации, заказе дополнительном соглашении или тарифном плане.

Плата за подключение взимается однократно за каждый факт выполнения работ (оказания услуг) по подключению. Плата за подключение вносится клиентом в размере, установленном в заказе к соответствующей спецификации (дополнительном соглашении), авансом в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета (пункт 7.2).

Клиент обязан оплатить услуги в течение 25 календарных дней с момента выставления счета (пункт 7.3.2).

Стороны согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты за оказанные услуги, в счете может быть указана информация о задолженности и неустойка за несвоевременную оплату услуг. В случае просрочки клиентом оплаты, Мегафон вправе начислить и потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более суммы счета (пункт 7.10).

15 июня 2017 года стороны подписали заказ, согласно которому истец предоставляет услуги связи (доступ к сети интернет) ответчику. 

Согласно названному заказу, ответчик обязался осуществлять ежемесячный платеж в размере 4 720 руб., а также единовременный плате за подключение в размере 7 316 руб.

Пункт 6.4 заказа установил минимальный срок действия договора – 36 месяцев. Кроме того, согласно пункту 6.4, в случае одностороннего отказа Климента от услуг до достижения минимального срока, клиент обязуется оплатить в пользу Мегафон сумму в размере, определяемом по формуле Р=(М-F)х АП, где Р-плата в случае одностороннего отказа; М-минимальный срок оказания услуг; АП – абонентская плата; F – период фактического использования услуг.

Оказание услуг началось с подписание заказа 15.06.2017, уведомлением от 14.09.2017 ООО «Техноторн» попросило отключить услуги интернет.

На основании пункта 6.4 заказа от 15.06.2017 истцом была начислена сумма в размере 132 000 руб., в связи с отключением, а также за период с 23 июня 2017 (акт от 15.06.2017) по сентябрь 2017 года у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 22 262 руб. 67 коп. (с учетом оплаты за июнь 2017 всего за дни подключения с 23.06.2017 по 30.06.2017 – 1 258 руб. 64 коп.).

Однако оплата за оказанные услуги и за отключение произведена не была, 15.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить задолженность, которая последним оставлена без ответа.

Поскольку оказанные услуги заказчик не оплатил, исполнитель обратился с настоящим иском. 

Исходя из существа возникших между истцом и ответчиком отношений, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, подлежащие регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Исполнения надлежащим образом обязательств со стороны ответчика по оплате услуг, суду не представлен, таким образом, суд считает требования о взыскании задолженности за период с июня по сентябрь в размере 22 262 руб. 67 коп. обоснованными.

Требования о взыскании 132 000 руб. также суд считает обоснованными, судом проверен расчет и с учетом того что при расчете данной суммы была взята оплата ежемесячно без учета НДС, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требование о взыскании процентов в размере 13 465 руб. за период с 14.09.2017 по 06.11.2018.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически неверным, в связи с тем, что суд не имеет право выходить за пределы заявленных требований, проценты подлежат взысканию в размере 13 465 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрон»,                                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Краснодар в пользу публичного акционерного общества «Мегафон», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 154 262 руб. 67 коп. долга, 13 465 руб. процентов, 5 328 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрон»,                                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Краснодар в доход бюджета Российской Федерации 404 руб. госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Судья

                         И.В. Подфигурная