АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13469/2022

21 мая 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года, полный текст решения изготовлен 21 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 11 и 15 мая 2023 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

об обязании снять с регистрационного учета транспортное средство

в отсутствии представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (далее – ООО «УГН», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Усинскгеонефть» (далее – АО «Усинскгеонефть», ответчик) об обязании снять с регистрационного учета в Службе строительного, жилищного и технического надзора (контроля) погрузчик фронтальный одноковшовый Т-156Б0503, 2000 года изготовления, ПСМ ВЕ 39281, выдан 05.09.2008 г., заводской номер машины (рамы) 7096/642199645989, коробка передач № 2530, основной ведущий мост (мосты) № 2699/170, цвет коричневый, организация – изготовитель ОАО «Харьковский тракторный завод».

В ответ на запрос суда УГИБДД МВД по Республике Коми сообщило об отсутствии  в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) сведений о привлечении к административной ответственности в области безопасности дорожного движения водителей транспортного средства марки Т-156Б0503, государственный регистрационный знак 11КВ8594.

В ответ на запрос суда Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) сообщила, что согласно сведениям базы данных Гостехнадзора Республики Коми погрузчик фронтальный, 2000 г.в., заводской номер 642199645989, на который выдан ПСМ ВЕ 392281, с 05.09.2008 зарегистрирован за АО «Усинскгеонефть». Информация о привлечении к административной ответственности физических лиц, управляющих указанным транспортным средством, у Службы отсутствует.

Ответчик в возражениях на иск от 30.11.2022 указал, что в настоящее время снятие с учета автопогрузчика невозможно, так как оплата по договору купли-продажи была произведена зачетом (акт зачета от 24.03.2017), который оспаривается по признакам недействительности в рамках дела №А29-5327/2019 о банкротстве АО «Усинскгеонефть» - номер обособленного спора 3-49609/2022. Определением суда от 28.11.2022 по делу №А29-5327/2019 (3-49609/2022) конкурсному управляющему АО «Усинскгеонефть» отказано в признании недействительными платежей и зачетов (в том числе акт зачета от 24.03.2017) в пользу ООО «Усинскгеонефть». Однако указанное определение в законную силу не вступило, конкурсным управляющим АО «Усинскгеонефть» подана апелляционная жалоба, также просил исковое заявление оставить без рассмотрения, сославшись на разъяснения в п. 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, согласно которым заявленное истцом после признания ответчика несостоятельным (банкротом) требование о государственной регистрации перехода права собственности на спорное транспортное средство, по сути, направлено на исключение этого имущества из конкурсной массы ответчика. Считает, что рассмотрение такого требования вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований общества во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника. Указал на аффилированность ООО «УсинскГеоНефть» и АО «Усинскгеонефть» и их подконтрольность одному лицу – ФИО2, которая установлена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.10.2021 по делу № А29-5327/2019 (Т-39463/2021), а значит, довод истца о нахождении у него спорного погрузчика правового значения для настоящего спора не имеет. Так же отметил, что погрузчик фактически числится за АО «Усинскгеонефть», налоговым органом ответчику продолжает начисляться транспортный налог.

Истец в своих возражениях на заявление об оставлении иска без рассмотрения, пояснил, что погрузчик фронтальный одноковшовый T-156Б0503 является самоходной машиной, имеет паспорт самоходной машины серии ВЕ № 392281, выдан 05.09.2008  Государственной инспекции технадзора г. Усинска. Следовательно, указание в договоре купли-продажи № УГН-102/16 на обязательство покупателя осуществить регистрацию является технической ошибкой, не соответствует требованиям действовавшего в то время (и сейчас) законодательства и не влияет на действительность договора купли-продажи. Также  считает, что указанный спор не должен рассматриваться в деле о несостоятельности ни АО «Усинскгеонефть», ни ООО «Усинскгеонефть», поскольку исковое заявление не содержит требования о признании сделки недействительной, не содержит требования о взыскании денежных средств либо установлении требований. Один лишь факт нахождения и истца и ответчика в процедурах несостоятельности не ведет к автоматическому рассмотрению указанного спора в рамках процедуры банкротства. Договор купли-продажи ни одной из сторон не оспорен, отсутствуют судебные акты, признающие договор купли-продажи недействительным. Переход права собственности не зависит от осуществления регистрационных действий. Довод ответчика об обжаловании актов взаимозачета, которые были способом оплаты по договору, не имеет отношения к рассматриваемому спору. Считает, что исчисление налога на указанную единицу лишь подтверждает факт неисполнения обязанности АО «Усинскгеонефть» по снятию единицы с регистрационного учета. В деле о несостоятельности (банкротстве) погрузчик не проинвентаризован, в конкурсную массу не включен, с торгов не реализовывался.

В дополнении от 12.04.2023 истец указал, что инвентаризационная опись имущества ООО «Усинскгеонефть» не содержит информации о проинвентаризованном погрузчике, также сообщил, что постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.114.2022 по делу № А29-5327/2019 (З-49609/2022) оставлено без изменения, а жалоба конкурсного управляющего АО «Усинскгеонефть» ФИО3 – без удовлетворения.

Сопроводительным письмом от 17.04.2023 истцом представлен акт о проведении зачета взаимных требований между ОАО «Усинскгеонефть» и ООО «Усинскгеонефть» от 24.03.2017.

Протокольным определением от 24.04.2023 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 11.05.2023.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, явку не обеспечили.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15.05.2023, информация о котором опубликована на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Усинскгеонефть» (продавец) и ООО «Усинскгеонефть» (покупатель) заключен договор купли-продажи №УГН-102/16 от 20.01.2017, по условиям п. 1.1 которого продавец обязуется в соответствии с условиями настоящего договора продать по договорной стоимости, а покупатель обязуется принять и оплатить погрузчик фронтальный одноковшовый Т-156Б0503 (далее по тексту - транспортное средство), 2000 года изготовления. ПСМ BE 392281, выдан 05.09.2008 Государственной инспекции технадзора г. Усинска, заводской № машины (рамы) 7096/642199645989, коробка передач № 2530, основной ведущий мост (мосты) № 2699/170, цвет коричневый, организация изготовитель  - ОАО «Харьковский тракторный завод».

По условиям п.1.2 - 1.3 договора, покупатель обязан осмотреть транспортное средство, проверить их техническое состояние и при отсутствии замечаний принять транспортное средство. Принятие транспортного средства покупателем подтверждается подписанием акта приема-передачи (приложение № 1 к договору). Право собственности на транспортное средство, а также риск случайной гибели или повреждения транспортного средства переходит от продавца к покупателю с даты подписания акта приема-передачи.

Согласно условиям п.2.1 договора, продавец обязуется передать транспортное средство покупателю в течение 10 (десяти) календарных дней со дня оплаты стоимости транспортного средства покупателем. Одновременно с передачей транспортного средства передать покупателю всю необходимую документацию для дальнейшей эксплуатации и регистрации.

На основании п.2.2 договора, покупатель обязуется принять и оплатить стоимость транспортного средства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В течение 5 дней с момента подписания настоящего договора   снять с учета в ГИБДД транспортное средство, указанное в п. 1.1. настоящего договора. За нарушение срока снятия с учета транспортного средства, установленного п. 2.2.2. настоящего договора продавец вправе потребовать с покупателя уплаты штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Договорная стоимость транспортного средства, согласно п. 3.1, 3.3 договора, составляет 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 7 932 (семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 20 копеек. При наличии взаимной задолженности стороны вправе произвести зачет взаимных требований согласно ст. 410 ГК РФ на сумму задолженности.

В случаях, не предусмотренных положениями настоящего договора, по условиям п. 4.2 договора, ответственность сторон определяется в соответствии законодательством РФ.

Согласно п. 5.2 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Договор сторонами подписан, заверен печатями организаций.

20.01.2017 по акту приема передачи продавец передал, а покупатель принял технически исправный погрузчик фронтальный одноковшовый (на основании договора купли-продажи транспортного средства). Идентификационные номера транспортного средства сверены, техническое состояние, комплектность транспортного средства проверены и соответствуют условиям договора и позволяют использовать его в соответствии с назначением. С момента подписания акта обязанность продавца передать указанное транспортное средство признается исполненной, по условиям п. 4 акта.

Оплата по договору произведена в результате зачета взаимных требований по соответствующему акту о 24.03.2017.

05.09.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением о необходимости снятия с регистрационного учета автопогрузчика, поскольку в соответствии с норами действующего законодательства, пока прежний владелец самоходной машины не снимет ее с учета, новый владелец не сможет поставить ее на учет.

В ответ на указанное уведомление, ответчик 21.09.2022 сообщил, что оплата по договору купли-продажи № УГН-102/16 от 20.01.2017 была произведена зачетом (акт зачета от 24.03.2017). Указанный акт зачета оспаривается в Арбитражном суда Республики Коми в рамках дела №А29-5327/2019 (З-50452/22). До вступления в законную силу   определения суда по итогам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, конкурсный управляющий не может перейти к рассмотрению вопроса о снятии машины с регистрационного учета.

Поскольку требования истца ответчиком о снятии с регистрационного учета погрузчика не выполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Соответственно, необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортных средств является его регистрация.

Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники регламентирован постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (далее Правила).

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются документы, поименованные в пункте 6 Правил.

В силу пункта 7 Правил заявление владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем техники или его представителем лично в орган гостехнадзора.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил).

Пунктом 51 Правил установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом, согласно пункту 26 Правил.

Основанием для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники) – пункт 58 правил.

Таким образом, на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета по месту регистрации в случае прекращения права собственности на машину.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств утраты ответчиком возможности представить в Службу Республики Коми  Стройжилтехнадзора документы, в порядке, установленном Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, а также доказательств подачи соответствующего заявления в установленной форме, суд приходит  к выводу об обоснованности требований истца об обязании ответчика снять с учета технику.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая относительно исковых требований, ответчик заявил об оспаривании акта от 24.03.2017, согласно которому был произведен зачет требований по договору купли-продажи.

Как установлено судом, в ходе осуществления процедуры банкротства конкурсным управляющим АО «Усинскгеонефть»  были выявлены взаимозачеты встречных требований, заключенные между ООО «Усинскгеонефть» и АО «Усинскгеонефть», в том числе по акту от 24.03.2017. Конкурсный управляющий, посчитав, что указанные сделки являются недействительными, обратился в Арбитражный суд Республики Коми с соответствующим заявлением (дело № А29-5327/2019, З-49609/2022). Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 определение суда первой инстанции от 28.11.2022 оставлено без изменения.

Таким образом, довод ответчика об обжаловании акта взаимозачета, который стал способом оплаты по договору, отклоняется судом.

Суд также отклоняет довод ответчика об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2021 по делу № А29-5327/2019 ответчик – АО «Усинскгеонефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование об обязании ответчика совершить определенные действия, что подпадает под понятие «исковые требования» и соответствует ст.174, п.4. ч.2 ст. 125 АПК РФ.

Исковое заявление не содержит в своей просительной части указание на несоответствие действий конкурсного управляющего требованиям закона о банкротстве, не содержит требования о признании сделки недействительной, не содержит требования о взыскании денежных средств либо установлении требований, в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения данного заявления в рамках ст. 60 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт отсутствия в материалах дела доказательств снятия с регистрационного учета истцом машины, суд признает требование правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственная пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в срок до 30 июня 2023 года снять с регистрационного учета в органе гостехнадзора погрузчик фронтальный одноковшовый Т-156Б0503, 2000 года изготовления, ПСМ ВЕ 39281, выдан 05.09.2008 г., заводской номер машины (рамы) 7096/642199645989, коробка передач № 2530, основной ведущий мост (мосты) № 2699/170, цвет коричневый, организация – изготовитель ОАО «Харьковский тракторный завод», государственный регистрационный знак №11КВ8594.

Взыскать с акционерного общества «Усинскгеонефть» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительные листы  после вступления решения в законную силу

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                     А.В. Шевелёва