АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-17109/2017

«05» декабря 2017 года

 

          Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года.

          Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, Воронежская область, Панинский район, р.п. Перелешинский (ИНН 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности 36 АВ 2335237 от 30.09.2017 (сроком на 3 года);

от Управления Росреестра по Воронежской области: представитель не явился, извещен

установил:

ФИО4 и ФИО2 (далее по тексту – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением суда от 26.09.2017 по делу № А14-14456/2017 требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) выделены в отдельное производство, делу присвоен № А14-17109/2017.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 27.11.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.12.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у ФИО2 имеется следующая задолженность перед кредиторами:

- ПАО «Почта Банк» по договору № 18934561 от 04.02.2017 в сумме 129 157,31 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по договору № 0229128236 в сумме 97 131,47 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1221/9013/0300/024/14 от 26.02.2014 и договору залога № 12/9013/0300/024/143 от 25.03.2017 в сумме 352 990 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 29.01.2014 в сумме 506 625 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1221/9013/0300/024/14 от 26.02.2014 и договору залога № 12/9013/0300/024/14П01 от 26.02.2017 в сумме 237 800 руб.;

- ООО «ХаваАгроБизнес» по договору поставки в сумме 1 948 570 руб.;

- ООО «Агрофорвард» по контракту № АФ 56.000.36.27.1 от 11.05.2016 в сумме 450 000 руб.;

- ООО «ГК АгроУслуги» по договору поставки № В-051-16 в сумме 1 098 357,93 руб.;

- ООО «ГК АгроУслуги» по договору поставки № 042-15 от 17.04.2015 в сумме 902 261,93 руб.;

- ООО «БелМТЗцентр» по договору купли-продажи № 18/2-АНН от 16.04.2015 в сумме 177 162 руб.;

- ООО «Воронежкомплект» по договору поставки № АНН-91/ОП от 20.06.2016 в сумме 32 288 руб.

Общая сумма задолженности составляет 5 932 343,64 руб. Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены копии соответствующих договоров, справок и требований банков о возврате кредита.

Из описи имущества гражданина и представленных документов, в том числе, выписки из ЕГРП 36-00-4001/5002/2017-0431 от 07.08.2017, паспорта самоходной машины ТС 661621 усматривается, что у должника имеется на праве собственности ? доли жилого помещения площадью 74 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>; трактор Беларус 952, заводской номер 90908742; культиватор ИКСИОН 4Х75.

Иное недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, акции, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют. 

Согласно справке ФНС России Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 09.08.2017 не содержит сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке АТ-VIII № 4246870 и в справке о доходах физического лица за 2017 год, ФИО2 с 21.02.2017 работает в Отделе по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области в должности главного специалиста.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении.

В силу п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.

С учетом отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, и отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определено СРО ААУ «СИНЕРГИЯ».

От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО2 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Перелешинский Панинского района Воронежской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес места жительства в пределах Российской Федерации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394088, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «04» июня 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...> (каб.205).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                  С.Ю. Медведев