АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-20468/2017

г. Тверь

28 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, ФИО3, от ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Вайн Холл», г. Тверь к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ритм 2000», г. Тверь

о взыскании 231 827 руб. 84 коп., 

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Вайн Холл», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.02.2006 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм 2000», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.01.2000 г.) о взыскании договорной неустойки в размере 545 915 руб. 42 коп.

Протокольным определением суда от 28.02.2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 231 827 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 158 163 руб. 41 коп.

Заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит удовлетворению.

В уточненной сумме представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика требования истца оспорил.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Вайн Холл» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тверской продукт» (покупатель) 27.04.2012 года заключен договор поставки № 435, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена и порядок расчетов между сторонами согласованы в разделе 6 договора.

Все условия о цене товара содержатся в спецификации к договору (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.3 договора оплата за товар производится покупателем по правилам приложения № 3 к договору.

Приложением № 3 к договору стороны согласовали общие условия поставки.

Согласно п. 7.8 договора в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать от покупателя пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара.

В последующем ООО «Тверской продукт» был реорганизован в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм 2000», г. Тверь.

Общество с ограниченной ответственностью «Вайн Холл» по товарным накладным  за период с декабря 2014г. по 30.03.2016г. передало покупателю продукцию, оплата которой покупателем произведена не своевременно. В связи с просрочкой исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара истец произвел расчет договорной неустойки и предъявил требование к ответчику о её оплате.

Уклонение ответчика от оплаты договорной неустойки послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны по договору должны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, соблюдая условия договора. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Факт просрочки оплаты поставленного товара ответчиком не оспаривается и подтверждён материалами дела, в том числе договором № 435 от 27.04.2012 года, расчетами истца, товарными накладными, доказательствами оплаты.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 7.8 договора в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать от покупателя пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара.

Истец в соответствии с условиями договора начислил 158 163 руб. 41 коп. договорной неустойки за период с 23.01.2015 года по 18.04.2016 года. Расчет договорной неустойки судом проверен, сомнений не вызывает.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 158 163 руб. 41 коп. договорной неустойки является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 5 745 руб. 00 коп. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 8 173 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 158 163 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритм 2000», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вайн Холл», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 158 163 руб. 41 коп. неустойки, а также 5 745 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Вайн Холл», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на возврат из федерального бюджета 8 173 руб. 31 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                О.Л. Истомина