АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19-14297/21

«20» июля   2022 года

 

            Резолютивная часть решения   объявлена 19.07.2022. 

            Решение   в полном объеме изготовлено 20.07.2022

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тримед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 664040, 

<

...> стр. 182 Д, пом. 2) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сарстройпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 664014, 

<

...>, лит. А1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

           лица, участвующие  в деле не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.07.2022 по 19.07.2022 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

            при участии в судебном заседании после перерыва: 

           лица, участвующие  в деле не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2021 (резолютивная часть определения от 24.02.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сарстройпроект"  (далее – ООО «Сарстройпроект») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2). 

Срок проведения процедуры наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Сарстройпроект».

Временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился;  направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Сарстройпроект». 

Так же от временного управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Сарстройпроект», арбитражный суд установил следующее.

ООО "Сарстройпроект" зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 19.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО "Сарстройпроект", как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Сарстройпроект" следует, что основным видом деятельности общества является: деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях. Генеральным директором ООО "Сарстройпроект" и единственным учредителем является ФИО3

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО "Сарстройпроект" и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Сарстройпроект" опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.03.2022 №42;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО "Сарстройпроект";

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО "Сарстройпроект"; 

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО "Сарстройпроект", согласно которому кредиторы  первой и второй  очереди отсутствуют,  сумма требований кредиторов   включенных  третью очередь реестра требований, составляет 2 382 966,67 руб. (ООО «Тримед»» - 562 849,74 руб., МУП "Водоканал" г. Иркутска – 1 819 616,93 руб., ФНС России – 500 руб.).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО "Сарстройпроект следует, что сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, покрытие судебных расходов за счет средств должника невозможно.

 Временным управляющим сделаны выводы о невозможности  проведения проверки  наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства,  об отсутствии оснований для проведения  проверки  наличия признаков фиктивного банкротства.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно отчету временным управляющим установлено следующее.

Согласно представленным сведениям МУ МВД РФ «Иркутское»  от 26.03.2022 за ООО "Сарстройпроект" транспортные средства не зарегистрированы, в период с 01.01.2019 по настоящее время регистрационные действия с транспортными средствами не осуществлялись.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области  от 10.03.2022  следует, что за ООО "Сарстройпроект"  самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно сведениям  ФНС России у ООО "Сарстройпроект" открыто 2 расчетных счета в ПАО «Сбербанк.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2020 год Баланс (актив) организации составляет: денежные средства и денежные эквиваленты – 10 000 руб.,  финансовые и другие оборотные активы – 585 000 руб.,  кредиторская задолженность – 1 119 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник   подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

- определением суда от 03.03.2022 о введении в отношении  ООО "Сарстройпроект"  наблюдения, включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требование ООО «Тримед» - 562 849,74 руб.,

-  определением суда от  17.05.2022 включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требование МУП "Водоканал" г. Иркутска  в размере  1 819 616,93 руб.,

определением суда от  16.05.2022 включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 500 руб.

Из протокола собрания кредиторов должника от 08.06.2022   следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель  конкурсного кредитора  МУП "Водоканал" г. Иркутска  включенного в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 77,05 % от всей суммы требований кредиторов, представитель конкурсного кредитора ООО «Тримед», включенного в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 22,92 % от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО "Сарстройпроект"  от 08.06.2022   правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО "Сарстройпроект"  состоявшимся 08.06.2022 проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  приняты следующие решения: 

- принять ответ временного управляющего, 

-  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не определять дополнительных требований к арбитражному  управляющего;

- определить  в качестве СРО из числа членов которой будет  назначен арбитражный управляющий   СРО ААУ Евросиб,

- ведение реестра возложить на арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов, 

- собрания кредиторов проводить раз в три месяца по месту нахождения арбитражного управляющего.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО "Сарстройпроект"   требования кредиторов ООО «Тримед», МУП "Водоканал" г. Иркутска, ФНС в размере 2 382 966,67 руб. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО "Сарстройпроект"   обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО "Сарстройпроект"   не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Здоровяк» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. 

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО "Сарстройпроект"   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Как указано выше, собранием кредиторов ООО "Сарстройпроект"   определена  в качестве СРО из числа членов которой будет  назначен арбитражный управляющий   СРО ААУ Евросиб,.

Вместе с тем управляющий  СРО ААУ Евросиб кандидатура арбитражного управляющего суду не предоставлена.

Пунктом 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

 

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку СРО ААУ Евросиб кандидатура арбитражного управляющего суду не предоставлена, конкурсный управляющий должника не может быть утвержден одновременно с введением конкурсного производства, следовательно, суд в соответствии с приведенными выше требованиями Закона возлагает обязанность конкурсного управляющего на временного управляющего, то есть на ФИО2.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.           

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Сарстройпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 664014, 

<

...>, лит. А1).

 Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком до 16 января  2023 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  ФИО2.

            Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 января  2023 года  на  12 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря:           a19.alihacheva@ARBITR.RU. 

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО  "Сарстройпроект" на 13 сентября  2022  года на  10 час. 50 мин. СРО ААУ "Евросиб" представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

            С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать ООО  "Сарстройпроект" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тримед» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Согласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 О.Ю. Тимофеева