141/2023-22241(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и 

введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-12955/2022

г. Салехард

22 мая 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова  А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> Башкирской  АССР, адрес:ЯНАО, 

<

...>, общ.17, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в судебном заседании:  

представители сторон в судебное заседание не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес перспектива" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2022  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.01.2023.  

Определением суда от 25.01.2023 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., 

<

...> Башкирской АССР, адрес:ЯНАО, 

<

...>, общ.17, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих   № 21205, адрес: 620072, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 110), члена Ассоциацией  «Национальная организация арбитражных управляющих».  

Судебное заседание назначено на 22.05.2023. 

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство, согласно которому просит  признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина, перечислить на счет арбитражного управляющего  вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации имущества ФИО1 в сумме 25 000,00 руб.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями  123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает  дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.  

Для доступа к материалам дела А81-12955/2022в режиме ограниченного доступа на 

 

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке,  предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными настоящим Федеральным Законом.  

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от  29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на  территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила  о банкротстве физических лиц.  

– принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

– принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых  в план реструктуризации долгов гражданина;  

– принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Федеральным законом;  

– принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

 – принятие решения о заключении мирового соглашения; 

– иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным  законом.  

Как усматривается из материалов дела, собрание кредиторов от 12.05.2023 признано  несостоявшимся. План реструктуризации долгов суду не представлен.  

Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры  реструктуризации при не предоставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке  статьи 213.12 Закона о банкротстве, одновременно при наличии установленной в ходе  финансового анализа невозможности составления и реализации такого плана.  

Таким образом, целесообразности продолжения процедуры реструктуризации долга не  имеется. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.  

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника и  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  согласно которого сделаны выводы:  

− восстановление платежеспособности должника в установленные законом о банкротстве  сроки невозможно (невозможно применить процедуру реструктуризации долгов);  

− должник располагает необходимым имуществом для погашения расходов финансового  управляющего в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему;  

- не выявлены признаки преднамеренного банкротства; - не выявлены признаки фиктивного банкротства; 

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, является  наличие невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и(или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может быть продлен по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества  должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации  имущества должника.  

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового  управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Таким образом, утверждение лица, исполнявшего обязанности финансового управляющего  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина является обязанностью суда.  

В рассматриваемом случае иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом  не предложена суду ни саморегулируемой организацией, ни лицами, участвующими в деле,  следовательно, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего должника.  

Финансовый управляющий просит выплатить с депозита суда вознаграждение за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру (25 000 руб.), применяемую в  деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные  средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о  банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1  статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  

расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 данного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  

для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств,  достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель  обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за  исключением расходов на выплату сумм процентов по вознаграждению арбитражного  управляющего.  

В пункте 4 Постановления N 97 разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59  Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения  расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника. Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения  обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является  недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному  управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы  других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве,  обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.  

Таким образом, законодательством определен общий механизм возмещения судебных  расходов по делу о банкротстве гражданина за счет имущества должника.  

После завершения процедуры банкротства, утвержденный для проведения этой процедуры  финансовый управляющий вправе получить фиксированное вознаграждение. Источником  выплаты являются средства должника. Если к моменту возникновения права на получение  вознаграждения денежные средства для этого отсутствуют, вознаграждение выплачивается за  счет средств с депозита суда. Наличие денег на депозите на эту цель в обязательном порядке  обеспечивается судом при принятии заявления о признании гражданина банкротом независимо  от того, кто является заявителем.  

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве, на депозитный счет Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа должником по делу внесены денежные средства в размере  25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему уплаченные по чеку от  03.12.2021.  

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд считает  необходимым перечислить финансовому управляющему должника с депозитного счета  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в сумме 25 000  руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации  долгов.  

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в  отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по  кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В  течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества  или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его  банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с  даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим  лицом.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> Башкирской АССР, адрес:ЯНАО, 

<

...>, общ.17, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 21205, адрес: 620072, Россия,  Свердловская обл., г Екатеринбург, а/я 110), члена Ассоциацией «Национальная организация  арбитражных управляющих», наделив его полномочиями и возложив обязанности,  предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

4. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 02 ноября 2023 г. в 11 часов 10 минут. Судебное  заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по  адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>,  кабинет № 207 Мотовилов А.Н.  

6. Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о  продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности  завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей  деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств  

7. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

8. Перечислить с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные по чеку в  качестве вознаграждения финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 по следующим реквизитам:  

Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810316542743579 Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 046577674 Корр. счет: 30101810500000000674 ИНН: 

<

***> КПП: 665843001 SWIFT-код: SABRRUMM 

9. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течении  месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

10. Копию настоящего решения направить должнику, саморегулируемой организации,  финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту  регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому  автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению  службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей  юрисдикции, в отдел бухгалтерского учета Арбитражного суда ЯНАО.  

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи.  

А.Н. Мотовилов

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 27.10.2022 9:38:00

Кому выдана Мотовилов Александр Николаевич