АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2038/2022

г. Уфа

25 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Транснефтехим" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Маштехресурсы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 075 425 руб. 60 коп., неустойки в размере 500 072 руб. 90 коп. с продолжением начисления  с 09.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.12.2021г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

25.01.2022г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транснефтехим" к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Маштехресурсы" о взыскании задолженности в размере 1 075 425 руб. 60 коп., неустойки в размере 500 072 руб. 90 коп. с продолжением начисления  с 09.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 01.02.2022 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транснефтехим" оставлено без движения на срок до 25.02.2022 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Определением суда 05.03.2022 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.05.2022 г.

13 апреля 2022 года от истца в материалы дела поступило сопроводительное письмо. Письмо приобщено к материалам дела.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать неустойку в твёрдой сумме без продолжения ее начисления  с 09.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 05.03.2022 г. положения указанной выше нормы права сторонам разъяснены.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.         

 Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2020 года между ООО «ТрансНефтеХим» (истец, Поставщик) и ООО Межрегиональная торгово-промышленная компания «Маштехресурсы» (ответчик, Покупатель) заключен договор поставки продукции № 03/06-2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить кирпич керамический (далее по тексту - продукция), а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, Поставка продукции производится отдельными партиями на основании письменной заявки Покупателя, Номенклатуру (ассортимент), количество, качество, цену поставляемой продукции, а также сроки и условия ее поставки, порядок расчетов за поставленную продукцию, порядок оплаты транспортных расходов стороны будут согласовывать в Дополнительных соглашениях, подписываемых уполномоченными представителями сторон, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В случае отсутствия Дополнительных соглашений, товарные накладные (ТТН, УПД), подписанные обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене продукции.

Согласно п. 4.1 договора, расчеты за продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке предварительной оплаты стоимости продукции, подлежащей поставке, в полном объеме, либо в ином порядке, предусмотренном в Дополнительных соглашениях к договору. Покупатель считается оплатившим продукцию в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Ежемесячно и по итогам календарного года стороны составляют акт сверки расчетов по поставкам и оплатам. Акт составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.4 договора).

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 03.06.2020г., Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1. Кирпич М-150 в количестве 72 576 шт. на сумму 533 433 руб. 60 коп. 2. Поддон деревянный (возвратный) в количестве 336 шт. на сумму 30 912 руб. 00 коп. 3. Транспортные услуги (на объекты в г. Уфа) в количестве 12 шт. на сумму 156 000 руб. 00 коп. Всего на сумму 720 345,6 руб. (Семьсот двадцать тысяч триста сорок пять рублей, 60 копеек), в т.ч. НДС (20%) руб. 120 057,6 руб. (Сто двадцать тысяч пятьдесят семь рублей 60 копеек).

Условия оплаты: отсрочка платежа за кирпич и поддоны до 45 календарных дней, считая с момента (даты) первой поставки. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Оплата транспортных услуг производится до отгрузки кирпича и поддонов в полном объеме, но не позднее трех дней до даты предполагаемой отгрузки.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по настоящему Договору и (или) в случае не полного исполнения Покупателем данного обязательства, Покупатель обязан выплачивать Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки Покупателем исполнения денежного обязательства (п. 2 доп. соглашения).

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 01.08.2020г., Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1. Кирпич М-125-150 (с доставкой до объекта в г. Уфа) в количестве 70 000 шт. на сумму 490 000 руб. 00 коп. 2. Поддон деревянный (возвратный) в количестве 175 шт. на сумму 26 250 руб. 00 коп. Всего на сумму 691 250 руб. (Шестьсот девяносто одна тысяча двести пятьдесят рублей), в т.ч. НДС (20%) руб. 115 208,33 руб. (Сто пятнадцать тысяч двести восемь рублей 33 копейки).

Условия оплаты: отсрочка платежа за кирпич и поддоны до 30 календарных дней, считая с момента (даты) первой поставки. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Оплата транспортных услуг производится до отгрузки кирпича и поддонов в полном объеме, но не позднее трех дней до даты предполагаемой отгрузки. В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по настоящему Договору и (или) в случае не полного исполнения Покупателем данного обязательства, Покупатель обязан выплачивать Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных, с срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки Покупателем исполнения денежного обязательства.

Во исполнение условий договора, истец произвел поставку товара на общую сумму 1 605 425 руб. 60 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №211 от 10.06.2020г., №248 от 18.06.2020г., № 251 от 19.06.2020г., №286 от 25.06.2020г., №322 от 02.07.2020г., №337 от 03.07.2020г., №342 от 06.07.2020г., №359 от 09.07.2020г., №404 от 13.07.2020г., №411 от 15.07.2020г., №448 от 20.07.2020г., №444 от 23.07.2020г., 445 от 23.07.2020г., №461 от 27.07.2020г., №463 от 28.07.2020г., №490 от 11.08.2020г., №491 от 11.08.2020г., №503 от 13.08.2020г., №508 от 14.08.2020г., №509 от 14.08.2020г., №511 от 14.08.2020г., №514 от 17.08.2020г., №515 от 17.08.2020г., №551 от 22.08.2020г., №556 от 25.08.2020г., №563 от 26.08.2020г., №570 от 27.08.2020г.

Истец указал, что ответчиком оплата за вышеуказанный товар по настоящее время произведена частично, в связи с чем, сумма задолженности составляет 1 075 425 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, что закреплено в части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что на основании и во исполнение заключенного договора № 03/06-2020 от 03.06.2020г. истец произвел в адрес ответчика поставку товара. Факт поставки истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 1 075 425 руб. 60 коп.

В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 08.01.2022г. в размере 500 072 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п. 2 Дополнительных соглашений № 1 от 03.06.2020г., № 2 от 01.08.2020г., в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по настоящему Договору и (или) в случае не полного исполнения Покупателем данного обязательства, Покупатель обязан выплачивать Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных, с срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки Покупателем исполнения денежного обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 500 072 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Маштехресурсы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транснефтехим" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 075 425 руб. 60 коп. долга, 500 072 руб. 90 коп. неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Маштехресурсы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 755 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья      И. В. Перемышлев