Арбитражный суд Краснодарского края  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-30690/2016

г. Краснодар

15 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года. Полный текст решения  изготовлен 15 января 2019 года.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «АГОРА-ЮГ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 18.01.2017  (в отношении автомобиля MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, год выпуска - 2011 г.,  идентификационный номер (VIN) -

<

***>, N двигателя – 64698951863225),  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – истец, банк)  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании:  

1. По договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей  траншей на разные сроки под разные процентные ставки) № 4710-031/00122 от 07.10.2013 - 2  620 157 руб.73 коп., в том числе задолженность:  

- по уплате основного долга по кредиту - 1 820 000 руб., 

- по процентам за пользование кредитом (на срочную ссудную задолженность по  кредиту) в соответствии с подп.3.5.1 п.3.5 договора о предоставлении кредитной линии   № 4710-031/00122 - 287 750 руб. 26 коп.,  

- по неустойке за просрочку возврата кредита в соответствии с подп.3.5.2.4 п.3.5, п.  12.1 договора о предоставлении кредитной линии № 4710-031/00122 по ставке 0,1% в день от  суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа –  483 840 руб.,  

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в  соответствии с подп.3.5.2.4 п.3.5, п. 12.1 договора о предоставлении кредитной линии   № 4710-031/00122 по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый  день просрочки платежа - 28 567 руб. 47 коп.,  

2. По договору о предоставлении кредитной линии № 4710-031/99999 от 21.01.2015 - 4  055 530 руб.59 коп., в том числе, задолженность:  

- по уплате основного долга по кредиту - 3 074 494 руб.43 коп.,  

- по процентам за пользование кредитом (на срочную ссудную задолженность по  кредиту) в соответствии с подп.3.5.1 п.3.5 договора о предоставлении кредитной линии   № 4710-031/99999 - 304 826 руб. 15 коп.,  

- по неустойке за просрочку возврата кредита в соответствии с подп.3.5.2.3 п.3.5, п.  12.1 договора о предоставлении кредитной линии № 4710-031/99999 по ставке 0,1% в день от  суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа651 792 руб.82 коп.,  

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в  соответствии с подп.3.5.2.3 п.3.5, п. 12.1 договора о предоставлении кредитной линии   № 4710-031/99999 по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый  день просрочки платежа - 24 417 руб.19 коп.  

Кроме того, банк требовал обратить взыскание на принадлежащее ответчику,  переданное истцу в залог по договору о залоге транспортного средства   № 4710-031/00122/0303 от 07.10.2013 г. и договору о последующем залоге транспортных  средств № 4710-031/99999/0302 от 21.01.2015 г., движимое имущество (транспортные  средства, входящие в состав предмета залога), указанное в приложениях № 1 к указанным  договорам о залоге (п. 1.1, п.2.1 договора о залоге транспортного средства № 4710031/00122/0303 от 07.10.2013 г., договора о последующем залоге транспортных средств   № 4710-031/99999/0302, действующим в редакции дополнительного соглашения к ним от  23.06.2016 г.):  

1. ISUZU NQR75P-C, наименование (Тип ТС) - грузовой, изотермический фургон,  категория ТС - С, год изготовления - 2008 г., идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, модель, № двигателя 4НК1*647572, шасси (рама)   № Z7XN1R75P80005865, кузов (кабина, прицеп) - без номера, цвет кузова (кабины, прицепа)  - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 150 (ПО), рабочий объем двигателя, куб.см. - 5 193,  тип двигателя - дизельный, экологический класс - третий, разрешенная максимальная масса7 500 кг., масса без нагрузки - 3 665 кг., изготовитель ТС (страна) - Россия, ОАО УАЗ,  регистрационный знак - 

<

***> ПТС 73 МТ 514599.  

2. Грузовой тягач седельный, марка, модель ТС - VOLVO FH 4X2, категория ТС - С,  год изготовления - 2008 г., идентификационный номер (V1N) -YV2AS02A48B507512,  модель, № двигателя D13 130569, шасси (рама) № YV2AS02A48B507512, кузов (кабина,  прицеп) - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - красный, мощность двигателя, л.с.  (кВт) - 441 л.с. 324 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. - 12780, тип двигателя- дизельный,  экологический класс -пятый, разрешенная максимальная масса - 18000 кг., масса без  нагрузки - 8 256 кг., изготовитель ТС (страна) -VOLVO EUROPA TRUCK N.V. (БЕЛЬГИЯ),  регистрационный знак 

<

***> ПТС 77 УЕ 352148.  

3. MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, наименование (Тип ТС) - грузовой-фургон,  категория ТС - В, год изготовления - 2011 г., идентификационный номер (V1N) - 

<

***>, модель, № двигателя - 64698951863225, шасси (рама) - отсутствует,  кузов (кабина, прицеп) - 

<

***>, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый,  мощность двигателя, л.с. (кВт) - 150 л.с. 110 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. -2148,  тип двигателя - дизельный, экологический класс - третий, разрешенная максимальная масса3 500 кг., масса без нагрузки - 2 055 кг., изготовитель ТС (страна) - ДАЙМЛЕР АГ  (ГЕРМАНИЯ), регистрационный знак 

<

***> ПТС 78 УН 443517.  

4. KOGEL SN24 Р 90/1110 С ТЕНТОМ, наименование (Тип ТС) - полуприцеп с  бортовой платформой, категория ТС - прицеп, год изготовления - 2008 г.,  идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, модель, № двигателя - отсутствует,  шасси (рама) - 

<

***>, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова  (кабины, прицепа) - черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) - отсутствует, рабочий объем  двигателя, куб.см. - отсутствует, тип двигателя - не установлено, экологический класс - отсутствует, разрешенная максимальная масса - 35000 кг., масса без нагрузки - 6 589 кг.,  изготовитель ТС (страна) - КОГЕЛЬ ФАХРЗЕУГВЕРКЕ ГМБХ (ГЕРМАНИЯ).  регистрационный знак ЕС826723, ПТС 78 УА 054336.  

5. FORD TRANSIT VAN, наименование (Тип ТС) - грузовой - фургон, категория ТС -  С, год изготовления - 2008 г., идентификационный номер (VIN) -

<

***>,  

модель, № двигателя - JXFA 8А62133, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -  

<

***>, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с.  (кВт) - 115,6 л.с. 85 кВт., рабочий объем двигателя, куб.см. - 2402, тип двигателя -  дизельный, экологический класс - четвертый, разрешенная максимальная масса - 4 250 кг.,  масса без нагрузки - 2 263 кг., изготовитель ТС (страна) - ФОРД ОТОМОТИВ ФИО3  (ТУРЦИЯ), регистрационный знак 

<

***> ПТС 77 ТХ 631898.  

6. MERCEDES-BENZ, AXOR 1835 LS, наименование (Тип ТС) - грузовой тягач  седельный, категория ТС - С, год изготовления - 2007 г., идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, модель, № двигателя - ОM457LAIII/7 45793700110012, шасси (рама) - 

<

***>, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 353,6 л.с. 260 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см.  - 11967. тип двигателя - дизельный, экологический класс - третий, разрешенная  максимальная масса - 18 000 кг., масса без нагрузки - 6 645 кг., изготовитель ТС (страна) –  ДАЙМЛЕРКРАЙСЛЕР АГ (ТУРЦИЯ), регистрационный знак 

<

***> ПТС 77 ТО  184718.  

7. FORD TRANSIT VAN, наименование (Тип ТС) - грузовой - фургон, категория ТС –  С, год изготовления - 2008 г., идентификационный номер (VIN) -

<

***>,  модель, № двигателя - JXFA 8G62111, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - 

<

***>, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с.  (кВт) - 115,6 л.с, рабочий объем двигателя, куб.см. - 2402, тип двигателя - дизельный,  экологический класс - четвертый, разрешенная максимальная масса - 4 250 кг., масса без  нагрузки - 2 263 кг., изготовитель ТС (страна) - ФОРД ОТОМОТИВ ФИО3  (ТУРЦИЯ), регистрационный знак 

<

***> ПТС 77 УА 788278.  

8. АВТОФУРГОН, марка, модель ТС - 172422, категория ТС - В, год изготовления2011 г., идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, модель, № двигателя - 1SF2,  8s3129T89521963, шасси (рама) 330202В2460988, кузов (кабина, прицеп)№ 330200В0657364, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) -  120 (88,3), рабочий объем двигателя, куб.см. - 2 781, тип двигателя - дизельный,  экологический класс - третий, разрешенная максимальная масса - 3 500 кг., масса без  нагрузки - 2 250 кг., изготовитель ТС (страна) - ООО «Максус Рус» РОССИЯ,  регистрационный знак 0877ВС123, ПТС 52 НЕ 566747.  

Местонахождение предмета залога: Краснодарский край, пос.Индустриальный,  почтовое отделение 56, (п. 2.6. договора о залоге транспортного средства № 4710031/00122/0303 от 07.10.2013 г., договора о последующем залоге транспортных средств   № 4710-031/99999/0302).  

Банк также просил определить способ продажи заложенного имущества (предмета  залога) - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного  имущества (предмета залога) в размере 6 640 000 рублей (в соответствии с п. 2.2. договора о  залоге транспортного средства № 4710-031 /00122/0303 от 07.10.2013 г., договора о  последующем залоге транспортных средств № 4710-031/99999/0302 (в редакции  дополнительного соглашения к ним от 23.06.2016 г.).  

Общество с ограниченной ответственностью "АГОРА-ЮГ" (далее – общество) и  временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "АГОРА-ЮГ"  ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017, оставленным без  изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017  иск удовлетворен.  

Определением суда от 22.08.2018 произведена замена взыскателя Публичного  акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>) на правопреемника -  ФИО5.  

11.09.2018 от общества с ограниченной ответственностью «АГОРА-ЮГ» поступило  заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного  суда Краснодарского края от 18.01.2017 и определения от 22.08.2018 по делу № А32- 30690/2016.  

Заявление о пересмотре судебных актов мотивировано тем, что по заявлению  конкурсного управляющего ООО «Агора-Юг» ФИО4 определением Арбитражного  суда Краснодарского края от 07.06.2018 признан недействительным договор купли-продажи  транспортного средства - MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, VIN  

<

***>, 2011 г.в., № двигателя 64698951863225, заключенный 25.04.2016 ООО  «Агора-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2,  применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу  автомобиля: MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, VIN 

<

***>, 2011 г.в., №  двигателя 64698951863225.  

Кроме того, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по  делу № А32-8162/2016-43/42-Б-60-С признан недействительным договор купли-продажи,  заключенный между ООО «Агора-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  ФИО2, применены последствия недействительности сделки в  виде возврата в конкурсную массу автомобиля: ISUZU NOR75P-C 125Т350, VIN:  

<

***>, № шасси (рамы): Z7XN1R75P80005865, 2008 г.в., паспорт ТС серия  73 МТ № 514599, выдано 12.12.2008.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2018 по делу   № А32-30690/2016 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «АГОРА-ЮГ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.  Определение мотивировано тем, что заявителем пропущен срок на подачу заявления о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2016  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2018 по делу   № А32-30690/2016 в части прекращения производства по заявлению о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения от 18.01.2017 (в отношении автомобиля  MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, год выпуска - 2011 г., идентификационный номер  (VIN) -

<

***>, N двигателя – 64698951863225) отменено, в указанной части  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. В  остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2018 по делу   № А32-30690/2016 оставлено без изменения.  

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что до момента вступления в  законную силу данного судебного акта у конкурсного управляющего отсутствовали  основания для подачи в рамках настоящего дела заявления о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам, фактически обстоятельства для такого пересмотра появились  23.06.2018. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ последним днем  срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам является 23.09.2018, в то время как заявителем подано заявление 11.09.2018,  следовательно, предусмотренный законодательством трехмесячный срок не является  пропущенным.  

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени рассмотрения  заявления. Отсутствие их представителей в силу статьи 316 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления.  

От заявителя поступило письменное уточнение к заявлению, в котором общество  просит пересмотреть решение по новым обстоятельствам. Уточнение принято судом.  

Изучив представленные доказательства, суд счел заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  

судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые  арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции  недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или  необоснованного судебного акта по данному делу.  

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым  или по вновь открывшимся обстоятельствам" предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи  311 АПК РФ основание для пересмотра судебного акта (признанная вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной  сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного  акта) применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной  сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в  резолютивной части решения суда по другому делу.  

В данном случае как на новое обстоятельство заявитель ссылается на определение  Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2018 по делу   № А32-8162/2016, которым признан недействительным договор купли-продажи  транспортного средства - MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI,  VIN 

<

***>, 2011 г.в., № двигателя 64698951863225, заключенный 25.04.2016  ООО «Агора-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в  конкурсную массу автомобиля: MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, VIN  

<

***>, 2011 г.в., № двигателя 64698951863225.  

Указанное обстоятельство свидетельствует о существовании предусмотренного  пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации нового обстоятельства.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Краснодарского края от  18.01.2017 по делу № А32-30690/2016 подлежит отмене по новым обстоятельствам в части,  касающейся автомобиля MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, год выпуска - 2011 г.,  идентификационный номер (VIN) -

<

***>, N двигателя – 64698951863225).  

При этом суд отмечает, что заявление в части пересмотра определения суда от  22.08.2018 не является предметом нового рассмотрения в настоящем судебном заседании,  поскольку определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2018 по делу №  А32-30690/2016 отменено лишь в части прекращения производства по заявлению о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 18.01.2017 (в отношении  автомобиля MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, год выпуска - 2011 г.,  идентификационный номер (V1N) -

<

***>, N двигателя – 64698951863225) и  только в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского  края.  

В постановлении от 26.11.2018 по настоящему делу суд апелляционной инстанции  указал, что жалоба заявителя в части прекращения производства по заявлению о пересмотре  

по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.08.2018 удовлетворению не  подлежит. Управляющий ни в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам, ни в апелляционной жалобе не указывает оснований для пересмотра  определения суда первой инстанции от 22.08.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.  Судом апелляционной инстанции такие основания также не установлены.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью  «АГОРА-ЮГ» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 18.01.2017  в части.  

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 18.01.2017 по делу № А32-30690/2016 в части, касающейся автомобиля MERCEDES- BENZ SPRINTER 315 CDI, наименование (Тип ТС) - грузовой-фургон, категория ТС - В, год  изготовления - 2011 г., идентификационный номер (V1N) -

<

***>, модель,   № двигателя - 64698951863225, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -  

<

***>, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт)  - 150 л.с. 110 кВт, рабочий объем двигателя, куб.см. - 2148, тип двигателя - дизельный,  экологический класс - третий, разрешенная максимальная масса - 3 500 кг., масса без  нагрузки - 2 055 кг., изготовитель ТС (страна) - ДАЙМЛЕР АГ (ГЕРМАНИЯ),  регистрационный знак 

<

***> ПТС 78 УН 443517.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья Непранов Г.Г.