Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-12585/2019

г. Владивосток

29 ноября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Н.А. Скрипки, Л.А. Бессчасной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-7823/2019 

на определение от 03.10.2019 о признании требований обоснованными и введении наблюдения 

судьи Ю.К. Бойко 

по делу № А51-12585/2019 Арбитражного суда Приморского края 

по заявлению ФИО3 (ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Владтакси» (ИНН 

<

***>,               ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований,

третьи лица при рассмотрении настоящего заявления: ФИО4 и ФИО2, как участники должника,

при участии:

от ФИО3: ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность от 20.02.2019;

от ФИО2: ФИО6, паспорт, доверенность от 11.09.2019, диплом ВСА 0656432;

ФИО2 лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Владтакси», в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общей сумме 5 667 185 руб. 11 коп., ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим должником ФИО7.

Определением суда от 03.10.2019 заявление ФИО3 признано обоснованным, требования ФИО3 в общей сумме 5 667 185 руб. 11 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Этим же определением в отношении  ООО «Владтакси» введена  процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утверждена ФИО7

Кроме того, указанным определением привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц при рассмотрении настоящего заявления бабушкин Р.В. и ФИО2

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила указанный судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ФИО3 поступило заявление об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу о банкротстве № А51-12585/2019. 

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал отказ от заявления о признании несостоятельным (банкротом), пояснил, что установленные АПК РФ последствия отказа ему известны.

Представитель ФИО2 по заявлению ФИО3 об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не возразил.

Рассматривая заявленное ходатайство об отказе от требований, коллегия руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности принять отказ ФИО3 от заявления о признании ОАО «Владтакси»  несостоятельным (банкротом), поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления подписан лично  ФИО3 и поддержан в судебном заседании его представителем.

Поскольку отказ кредитора от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, подлежит отмене, а производство по делу, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, - прекращению, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

 Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по настоящему делу в арбитражный суд ФИО3 в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по квитанции от 08.04.2019, из них заявителю, таким образом, следует возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции счел необходимым отметить, что с заявлением о возврате с депозита Арбитражного суда Приморского края денежных средств в размере 200 000 рублей, внесенных по квитанции от 08.04.2019 на финансирование процедуры банкротства, ФИО3 следует обратиться в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО3 от заявления о признании открытого акционерного общества «Владтакси»  несостоятельным (банкротом).

Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2019 по делу № А51-12585/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению, уплаченную квитанцией от 08.04.2019, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Бессчасная

Н.А. Скрипка