АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и освобождении гражданина от исполнения обязательств

г. Иркутск Дело № А19-9952/2025

«10» февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена «27» января 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено «10» февраля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Палкина Д. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Молчановой М. С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества гражданина,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 04.09.1982, место рождения: гор. Тайшет Иркутской область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее - ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2025 в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2)

От финансового управляющего ФИО2 02.12.2025 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО2 о завершении реализации имущества должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

От финансового управляющего ФИО2 23.01.2025, через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы.

Документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2025 № 108 (8040), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 06.06.2025 (№ 18345958).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3 согласно которому задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 801 972 руб. 99 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с отчетом финансового управляющего ФИО2 в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от 20.01.2026 №КУВИ-001/2026-3787903, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 зарегистрирован следующий объект недвижимого имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 57,7 кв.м., расположенное по адреску: 

<

...>.

Указанное жилое помещение является единственным местом проживания ФИО3 и не включено финансовым управляющим в конкурсную массу.

Согласно сведениям ОМВД по Тайшетскому району за ФИО3 автотранспортные средства не значатся; при этом указано, что ранее было зарегистрировано транспортное средство – MITSUBISHI JANCER 1.6. 2004 года выписка, прекращение права – 11.04.2025

В ходе проверки проведенной финансовым управляющим, относительно отчуждения должником транспортного средства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделки должника по отчуждению вышеуказанного имущества.

Иного имущества, зарегистрированного за должником, не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (ответ Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, ответ ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, ответ Центра лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 состоит браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.11.2005, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В этой связи, финансовым управляющим ФИО2, с целью выявления имущества должника направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество в отношении супруга должника –ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от 19.01.2026 №КУВИ-001/2026-4059146, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО4 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 43,9 кв.м., расположенное по адреску: Иркутская область, г. Тайшет, мкр. им. Мясникова, д.9, кв. 28;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 43,9 кв.м., расположенное по адреску: 

<

...>.

Указанное жилое помещение личной собственностью ФИО4, так как приобретено до брака, получено на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем не включено финансовым управляющим в конкурсную массу.

Иного имущества, зарегистрированного за супругом должника не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (ОМВД по Тайшетскому району, справка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской, справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области).

Таким образом, по результатам ответов из регистрирующих органов установлено отсутствие какого-либо имущества, зарегистрированного за должником и ее супругом и подлежащего реализации в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2025 из конкурсной массы ежемесячно в период реализации имущества должника формируемой в деле о банкротстве ФИО3 исключены денежные средства в размере 23 000 руб. для оплаты найма жилого помещения.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что должник трудовую деятельность осуществляет в ОАО «Российские железные дороги».

Согласно отчету финансового управляющего ФИО2 конкурсная масса должника направлена на прожиточный минимум, а также на оплату найма жилого помещения.

Из отчета финансового управляющего следует, что недобросовестное поведение ФИО3 при возникновении финансовых обязательств не выявлено.

В ходе ведения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено, что при возникновении или исполнении обязательства ФИО3 действовала незаконно, в том числе совершала мошеннические действия, злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности, уклонялась от уплаты налогов и сборов с физического лица, предоставляла кредиторам ложные сведения при получении кредита, скрывала или умышленно уничтожала имущество.

По итогам анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; наличие сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), финансовым управляющим не выявлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим ФИО5. документы достаточны для рассмотрения ее отчета и завершения реализации имущества должника в отношении ФИО3 документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении ФИО3 правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Должником для финансирования процедуры реализация имущества на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 1312 от 21.05.2025, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, представленным в материалы дела.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отчет финансового управляющего ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 04.09.1982, место рождения: гор. Тайшет Иркутской область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО1 в размере 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д. Г. Палкин