100106/2023-144150(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2985/2023

г. Новосибирск

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы пени за период с 23.08.2022 по 12.01.2023 в размере  56106 рублей 66 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская  теплосетевая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Энергосети Сибири" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы  основного долга за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 3466946  рублей 77 копеек, суммы пени за период с 23.08.2022 по 12.01.2023 в размере  56106 рублей 66 копеек.  

Впоследствии исковые требования уменьшены до суммы пени за период  с 23.08.2022 по 12.01.2023 в размере 56106 рублей 66 копеек.  

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не  обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не  явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства  Российской Федерации от 21.01.2022 № 55-р муниципальное образование  городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к  ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4  Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее  Закон 190-ФЗ).  

Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 № 324 Обществу с  ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания»  (ООО «НТСК») присвоен статус единой теплоснабжающей организации в  системах теплоснабжения № 1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ4), 4 (ТЭЦ-5), 20  (КГК), 21 (КРК-1).  

Между ООО «НТСК» (ЕТО, заказчик) и ООО «Энергосети Сибири»  (исполнитель) заключен договор заключен договор оказания услуг по  

передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и  теплоносителя в ценовой зоне теплоснабжения (в целях компенсации потерь  тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом  оборудовании) № НФТС-22/525 от 14.06.2022 (далее по тексту договор),  согласно пункту 1.1. которого заказчика поставляет энергию и  теплоноситель, а исполнитель оплачивает заказчику стоимость энергии и  теплоносителя в целях компенсации потерь энергии и теплоносителя,  возникающих в процессе их передачи по сетям исполнителя в порядке и  сроки, предусмотренные договором.  

Согласно пункту 8.2. договора исполнитель, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший заказчику энергию и теплоноситель, приобретаемый  для цели компенсации потерь, обязан уплатить заказчику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате  выполнял ненадлежащим образом, задолженность оплачивалась  несвоевременно, в связи с чем истцом начислены пени за период с 23.08.2022  по 12.01.2023 в размере 56106 рублей 66 копеек.  

В адрес ответчика была направлена претензия Исх.-20-12/1-116263/22-0311 от 16.12.2022 с указанием на необходимость погашения суммы  задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для  обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 8.2. договора исполнитель, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший заказчику энергию и теплоноситель,  приобретаемый для цели компенсации потерь, обязан уплатить заказчику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010  года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании указанных норм и условий договора истцом за период с  23.08.2022 по 12.01.2023 рассчитана сумма пени в размере 56106 рублей 66  копеек.  

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена,  является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.  

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд  приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы пени в  размере 56106 рублей 66 копеек, является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети  Сибири" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН  

<

***>) сумму пени в размере 56106 рублей 66 копеек, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 38371 рубля,  выдать справку.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна