234/2020-188031(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-13386/2020

г. Новосибирск

21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б.,  рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по  делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОРН" (ОГРН  1135476072610), г.Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМЕД" (ОГРН 1124205018893),  Кемеровская область, г. Кемерово,  

о взыскании задолженности по договору поставки № НСК-088/10-17 от 26.10.2017 в  размере 564, 63 доллара США, неустойки за период с 21.12.2017 по 03.06.2020 в  размере 502, 52 доллара США, неустойки за период с 04.06.2020,  

установил:

Решением от 18.09.2020 (решение в виде резолютивной части принято  04.08.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом, судом  не в полном объеме распределены расходы по оплате государственной пошлины  по иску.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», допускается принятие дополнительного решения без проведения  судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом того что  требование было ранее заявлено и стороны вправе были представить  доказательства в его обоснование, а также соответствующие возражения.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110  АПК РФ.  

Размер государственной пошлины по иску с учетом размера уточненных  исковых требований составил 3 021 руб. Истцом оплачена государственная  пошлина по иску в размере 3 004 руб.  

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 004 руб.  

Сумма государственной пошлины не оплаченная истцом при уточнении  исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета, при этом в доход федерального бюджета Российской Федерации  подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 17 руб.  

При принятии решения в виде резолютивной части 04.08.2020 суд взыскал  с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации государственную  пошлину по иску в размере 17 руб.  

Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 178, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМЕД" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРН"  (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в  размере 3 004 руб.  

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью  4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции  или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Б.Б. Остроумов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2020 6:44:33

Кому выдана Остроумов Борис Борисович