АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61900/2023

26 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 21 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61900/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Униор Профешнл Тулз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Свердловский Путевой Ремонтно-Механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

 

14.11.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Униор Профешнл Тулз" (далее – ООО «Униор Профешнл Тулз», истец) к акционерному обществу "Свердловский Путевой Ремонтно-Механический завод "Ремпутьмаш" (далее – АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №1/3 от 09.01.2023 в размере 1972423 руб. 00 коп., неустойки за период с 28.06.2023 по 08.11.2023 в размере 26382 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32988 руб. 00 коп.

Определением от 15.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.12.2023, а также лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

08.12.2023 от ответчика поступил отзыва на исковое заявление, указывает, что сумма задолженности перед истцом отсутствует, просит в удовлетворении заявленных требований по взысканию основного долга в размере 1972423 руб. 00 коп. отказать. Отзыв приобщен  к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

19.12.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворенно.

Также истцом представлена письменная позиция, содержащая ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать с АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" неустойку за период с 28.06.2023 по 08.11.2023 в размере 26382 руб. 25 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что стороны возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не представили (извещены надлежащим образом), при данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

09.01.2023 между ООО "Униор Профешнл Тулз" (поставщик) и АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" (покупатель) заключен договор фиксированной поставки №1/3, на основании протокола проведения запроса котировок №250/22-ЗЦЭ/СПРМЗ к запросу котировок в электронной форме СОМ01112200062 лот №1 на поставку гидравлического ключа XLCT в комплекте.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить комплектующие и запасные части (далее – товар). Поставщик уведомлен о том, что товар предназначается для комплектации дизельных двигателей, тепловозов, электровозов, путевой и иной железнодорожной техники, а также их составных частей (далее – основное изделие).

Согласно п. 1.3. договора технические характеристики, количество, ассортимент товара, срок поставки, цена, наименование и реквизиты конечного получателя (далее также - грузополучатель) и грузоотправителя, а также иные условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемыми частями. В спецификации также указывается порядок поставки товара (доставка путем отгрузки транспортом или выборка со склада Грузоотправителя). В спецификации поставщик обязан указать код вида товара в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (код ОКПД2). В случаях поставки товаров, полученных от внешнеторговых операций - код вида товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).

В Спецификации №1 от 09.01.2023 к договору стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1972423 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, в соответствии с представленными в материалы дела универсальным передаточным документом №1273 от 21.04.2023, товарно-транспортной накладной №545 от 21.04.2023 – на сумму 1949463 руб. 00 коп; универсальным передаточным документом №1425 от 12.05.2023, товарно-транспортной накладной №605 от 12.05.2023 – на сумму 22960 руб. 00 коп. Претензий относительно качества товара, а также его количества и ассортимента в адрес поставщика не поступало.

Поскольку товар ответчиком не оплачен, у АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш"  перед истцом образовалась задолженность в размере 1972423 руб. 00 коп.

ООО "Униор Профешнл Тулз" в адрес ответчика была направлена претензия №143/1-23 от 01.09.2023 о погашении задолженности. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии не исполнены, задолженность АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш"  не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд ответчик оплатил поставленный товар по платежным поручениям от 30.11.2023 №6379, №6378.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Поскольку на дату рассмотрения дела по существу задолженность за поставленный товар ответчиком погашена в полном объеме, истец уточнил требования и просит взыскать с АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" неустойку, начисленную за период с 28.06.2023 по 08.11.2023, в размере 26382 руб. 25 коп.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 28.06.2023 по 08.11.2023, составляет 26382 руб. 25 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки не представлен.

Поскольку ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено и доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, тогда как исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (пени, штраф) может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, требования истца в указанной части обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы –  в размере 26382 руб. 25 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку основной долг оплачен ответчиком после подачи иска в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 32988 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Униор Профешнл Тулз" на основании ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Униор Профешнл Тулз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору поставки от 09.01.2023 №1/3, начисленную за период с 28.06.2023 по 08.11.2023, в размере 26382 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32988 руб. 00 коп. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                        К.О. Шпилева