Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.05.2023                                                                             Дело № А40-84624/21-11-545

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023

Полный текст решения изготовлен 02.05.2023

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 08.02.2003)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТИНВЕСТ" (111558, МОСКВА ГОРОД, САПЁРНЫЙ ПРОЕЗД, 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4117671,85 руб..

 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2022, удостоверение

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА г. МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТИНВЕСТ" о взыскании долга в размере 6 791,92 руб., пени в размере 1 116,42 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

 

Определением от 26.11.2022 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-213260/21-150-1478.

В рамках дела № А40-213260/21-150-1478 рассматривались требования о признании за истцом права на имущественную поддержку как субъекта малого предпринимательства в виде установления на 2020 - 2021 годы льготной ставки арендной платы в размере 4 750 руб. за кв.м. в год в отношении помещения общей площадью 231,2 кв. м., по адресу: 

<

...>.

Решением суда от 13.05.2022, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТИНВЕСТ» удовлетворены. Признано за ООО "ИК"СВЕТИНВЕСТ" право на имущественную поддержку субъекта малого предпринимательства в виде предоставления на 2020 – 2021 годы льготной ставки арендной платы в размере 4 750 рублей 00 копеек за 1 кв.м в год по договору аренды от 05.03.2004 № 04-132/04.

Учитывая решение суда от 13.05.2022, истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материала настоящего дела, между Департаментом городского имущества города Москвы и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТИНВЕСТ» заключен договор аренды нежилого помещения от 05.03.2004 № 04-00132/04 (Договор) нежилого помещения площадью 231,20 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>. Срок договора аренды установлен с по 11.01.2026.

Согласно Договора аренды от 05.03.2004 № 04-00132/04 Ответчик обязан вносить арендную плату не позднее 5-го числа текущего месяца.

Установленная договором обязанность по своевременному перечислению арендной платы не исполнена ответчиком за период с 01.01.2020 по 04.03.2020, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 791,92 руб., согласно расчету суммы задолженности.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с условиями Договора расчет пеней за каждый день просрочки производится по процентной ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету суммы задолженности, за период с 10.01.2020 по 31.03.2020 размер пени составляет 1 116,42 руб., которые подлежат взысканию с Ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.

Общая сумма задолженности составляет 7 908,34 руб.

Претензия была направлена в адрес ответчика 26.12.2019 № 33-6-490594/19-(0)-0.

До настоящего времени задолженность по оплате задолженности и пени не оплачена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 307- 310, 330, 614, 622 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 08.02.2003) задолженность в размере 6 791,92 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто один рубль 92 копейки), пени в размере 1 116,42 руб. (Одна тысяча сто шестнадцать рублей 42 копейки).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2003, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:                                                                                                 В.Г. Дружинина