89_14782918 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-49568/23

14 ноября 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Военный инженерный центр» (ООО  «ВИЦ»)  

к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП по Московской  области ФИО2,  

к Врио начальника Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП по Московской области –  старшему судебному приставу ФИО3  

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по  Московской области (ГУ ФССП России по Московской области)  

третьи лица: Акционерное общество «Прибор-Контроль» (АО «Прибор-Контроль»),  конкурсный управляющий АО «Прибор-Контроль» ФИО4  (конкурсный управляющий ФИО4), гр. ФИО5 (гр.  ФИО5)  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  при участии в заседании:  

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 158, 159, 167 – 170, 176,  198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично. 

2. Признать незаконным бездействие Врио начальника Наро-Фоминского РОСП  ГУФССП по Московской области – старшего судебного пристава ФИО3,  выразившееся в нерассмотрении по существу жалобы ООО «ВИЦ» от 20.04.2023 исх.   № 28739/33555/20654/10.  

3. Обязать Врио начальника Наро-Фоминского РОСП ГУФССП по Московской  области – старшего судебного пристава ФИО3 рассмотреть по существу жалобу  ООО «ВИЦ» от 20.04.2023 исх. № 28739/33555/20654/10 и направить заявителю решение  по результатам рассмотрения жалобы.  

4. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес