Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-182034/16-91-1663

Резолютивная часть объявлена 13 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 января 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), на основании ст. 18 АПК РФ

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОННЫЙ ЗАВОД №222" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.02.2003., адрес: 125424, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2002., адрес: 125362, г. Москва, пр-д. Строительный, д. 7А, корп. 7)

о взыскании 17 694 624, 55 руб. 

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕТОННЫЙ ЗАВОД №222 (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к "КОМПАНИЯ-СТРОЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 14 080 374 руб., неустойки по состоянию на 22.08.2016 в размере 3 614 250,55 руб. по договору поставки №19/13-ПК от 28.05.2013.

Иск основан на положениях ст.ст. 309, 330, 486, 506, 516 ГК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 28.05.2013 между ООО ""БЕТОННЫЙ ЗАВОД №222 (поставщик) и "КОМПАНИЯ-СТРОЙ" (заказчик) был заключён договор на поставку бетонных/растворных смесей №19/13-ПК.

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить бетонные, растворные смеси (продукция), а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию в размере и порядке, предусмотренных договором и согласованных приложениях к нему.

Согласно п. 4.2 договора заказчик производит оплату поставщику за продукцию по предоплате или в течении 3 (трех) дней с момента поставки продукции. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение обязательств по Договору ООО "БЕТОННЫЙ ЗАВОД № 222 поставило "КОМПАНИЯ-СТРОЙ" товар на сумму 74 430 939 руб.

Ответчик оплатил поставленную продукцию на сумму 60 350 565 руб.

Таким образом у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 14 080 374 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик принял товар по количеству и по качеству, что также подтверждается указанными документами в материалах дела, подписанными ответчиком и заверенной его печатью. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не произвел оплату принятой продукции в полном объеме, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора №19/13-ПК от 28.05.2013.

21.07.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата поставленной продукции по накладным, а также доказательств оплаты стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Принимая во внимание имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных расчетов, представленный за февраль 2016 г., подписанный ответчиком и заверенный его печатью, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 14 080 374 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ООО «БЕТОННЫЙ ЗАВОД №222» заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 22.08.2016 в размере 3 614 250,55 руб.

Согласно п. 6.2. договора за просрочку оплаты поставленной продукции поставщик может наложить на заказчика штраф в размере 0,1% от партии поставленной, но неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки в размере 3 614 250, 55 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2002., адрес: 125362, г. Москва, пр-д. Строительный, д. 7А, корп. 7) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОННЫЙ ЗАВОД №222" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.02.2003., адрес: 125424, 

<

...>) задолженность в размере 17 694 624, 55 руб. (Семнадцать миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать четыре рубля пятьдесят пять копеек), из которой: 

- 14 080 374 руб. – основной долг;

- 3 614 250, 55 руб. – неустойка;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 473 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста семьдесят три рубля). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова