Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-71102/23

30 июля 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ф. Ляхом, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>, дата регистрации: 24.12.2014, адрес: 140579, 

<

...>, адрес представителя: 142005, 

<

...>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата регистрации в качестве ИП: 20.11.2018,  адрес: 142000, 

<

...>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ДЕЛО" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 31.12.1998, адрес: 142032, Московская  область, г. Домодедово, 

<

...> строение 1А)  

о взыскании задолженности по договору субаренды от 26.12.2018 № б/н за период с  февраля 2021 по январь 2022 в размере 300 000 руб. 00 коп.  

и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата регистрации в  качестве ИП: 20.11.2018, адрес: 142000, 

<

...>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата регистрации: 24.12.2014, адрес: 140579,  

<

...>, адрес представителя:  142005, 

<

...>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ДЕЛО" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 31.12.1998, адрес: 142032, Московская  область, г. Домодедово, 

<

...> строение 1А)  

о признании договора субаренды от 26.12.2018 № б/н незаключенным.  при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность  по Договору субаренды нежилых помещений от 26.12.2018 за период с февраля 2021 по  январь 2022 в размере 300 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 9 000 руб. 00 коп  

В удовлетворении встречного искового заявления Индивидуального предпринимателя  ФИО2 отказать.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Е.В. Самороковская