АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34622/24

10 января 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   23 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен            10 января 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-34622/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации Горняцкого сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с марта 2017 года по апрель 2024 года (включительно) в размере 340 044,07 руб., пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2024 в размере 64 602,68 руб., пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 340 044,07 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.12.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период: с марта 2017 года по апрель 2024 года (включительно) в размере 340 044,07 рублей, пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2024 в размере 64 602,68 рублей, пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 340 044,07 рублей.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты поставленной тепловой энергии со стороны ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв в материалы дела не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником (правообладателем) квартир по следующим адресам в Ростовской области, Белокалитвинского района, п. Горняцкий:

-   ул. Дзержинского, д. 10 кв. 13; 

-   ул. Дзержинского, д. 28 кв. 11; 

-   ул. Дзержинского, д. 28 кв. 3; 

-   ул. Центральная, д. 15 кв. 11; 

-   ул. Центральная, д. 18 кв. 1; 

-   ул. Центральная, д. 18 кв. 2; 

-   ул. Центральная, д. 18 кв. 3; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 1; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 2; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 4; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 5; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 9; 

-   ул. Строительная, д. 28 кв. 12 

является муниципальное образование «Горняцкое сельское поселение» в лице Администрации Горняцкого сельского поселения.

В соответствии с постановлениями Администрации Горняцкого сельского поселения от 11,10.2022 № 189, от 09.10.2023 № 176, определено начало отопительных сезонов 2022-2023 гг., 2023-2024 гг, соответственно.

Здания, расположенные по вышеуказанным адресам, подключены к сетям теплоснабжения теплоснабжающей организации.

АО «Донэнерго» в период с января 2017 по апрель 2022 года (включительно) и ООО «ДТС» в период с октября 2023 по декабрь 2024 года (включительно) фактически поставляли тепловую энергию в указанные жилые помещения.

Договор между ресурсоснабжающей организацией и собственником квартир по вышеуказанным адресам и муниципальным образованием «Горняцкое сельское поселение» в лице Администрации Горняцкого сельского поселения не заключен.

Теплоснабжающая организация не вправе была прекратить отпуск тепловой энергии, так как тепло подавалось в здания, где расположены жилые помещения, следовательно, администрация обязана оплатить фактически полученную тепловую энергию для нужд муниципального жилищного фонда. 

Между АО «Донэнерго» (первоначальный кредитор) и ООО «Донэнерго Тепловые сети» (далее - ООО «ДТС») (новый кредитор) 03.10.2022 заключен договор уступки права требовании (цессии) № 900, согласно п. 1.1. которого ООО «ДТС» переданы права требования задолженности, в том числе спорной задолженности за период с марта 2017 года.

АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» добросовестно и в полном объеме исполняли свои обязательства по поставке тепловой энергии, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В частности, поставляли за период с марта 2017 года по апрель 2024 года (включительно) тепловую энергию ответчику на общую сумму 340 044,07 руб.

Квитанции на оплату теплоснабжения жилого помещения оставлялись сотрудниками АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» в указанные адреса ежемесячно.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Спорные отношения сторон подпадают под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальных норм законодательства в сфере энергоснабжения и Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 

Форма и содержание договора уступки прав (цессии) соответствуют положениям статей 388 - 389 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Наличие признаков недействительности сделки уступки права требования (цессии) № 900 от 03.10.2022 не представлено. 

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, у собственника помещения, в силу норм Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, с момента регистрации права собственности возникает обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги.   

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Судом установлено, что собственником (правообладателем) квартир по следующим адресам в 

<

...>; д. 28 кв. 11; д. 28 кв. 3; 

<

...>; д. 18 кв. 2; 

<

...>; д. 28 кв. 2; д. 28 кв. 4; д. 28 кв. 5; д. 28 кв. 9; д. 28 кв. 12 является муниципальное образование «Горняцкое сельское поселение» в лице Администрации Горняцкого сельского поселения.

Поскольку жилые помещения находились в муниципальной собственности, следовательно, обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии должно нести муниципальное образование в лице администрации Горняцкого сельского поселения как собственник нежилых помещений.

Ввиду отсутствия у ответчика договорных отношений с истцом, нахождение спорных объектов в муниципальной собственности, суд считает обоснованным взыскание задолженности за теплоснабжение с администрации Горняцкого сельского поселения.

Оценив представленные суду письменные доказательства с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал их надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически и методологически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с марта 2017 года по апрель 2024 года (включительно) в сумме 340 044,07 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2024 в размере 64 602,68 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги, таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за неисполнение обязательства. 

В соответствии с ч 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристависполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2024 в размере 64 602,68 руб., также пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 340 044,07 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Горняцкого сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с марта 2017 года по апрель 2024 года (включительно) в размере 340 044,07 руб., пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2024 в размере 64 602,68 руб., пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 340 044,07 руб., а также 11 093 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   Е.В. Запорожко