АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4893/2019

г. Новосибирск

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 8 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к муниципальному казённому предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), с. Карасево Болотнинского района Новосибирской области,

о взыскании 469 507 руб. 07 коп.

при участии в судебном заедании представителей:

от истца: ФИО2 – доверенность №35-311 от 01.12.2017, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным иском к муниципальному казённому предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (далее – ответчик) о взыскании 469 507 руб. 07 коп. основного долга.

В качестве правового обоснования приведены статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта  на поставку газа № 35-4-0752/18 от 20.12.2017 за октябрь-декабрь 2018 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований полностью и рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания. Так как стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 20.12.2017  между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и муниципальным казённым предприятием «Коммунальные системы» муниципального образования Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (заказчик)  заключен контракт на  поставку газа № № 35-4-0752/18  (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязуется поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Во исполнение указанного контракта истцом за октябрь-декабрь 2018  года поставлено ответчику  природного газа в объеме 105,000  куб.м. на сумму 574 318 руб. 94 коп., что подтверждается товарными накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа, представленными в дело.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В связи с  неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности за  октябрь-декабрь 2018 года в размере 469 507 руб. 07 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд, исходя из положений норм  статьи 70 (часть 3) АПК РФ,  исходит из признания ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, поскольку они ответчиком  письменно признаны.

На основании изложенного, суд находит требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к муниципальному казённому предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о взыскании 469 507 руб. 07 коп. основного долга обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца в части, понесенной истцом при обращении с исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казённого предприятия «Коммунальные системы» муниципального образования Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>) 469 507 рублей 07 копеек – долг за поставленный газ за период с октября по декабрь 2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 390 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                    О.М. Васютина