АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

23 августа 2024 года

Дело №

А55-27672/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з Протазовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2024 года отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

при участии в судебном заседании

от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2023 в отношении ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Возрождение».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 31.07.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "СМАРТ АЙТИ" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбрать из числа членов Союза Арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

8. Согласовать конкурсному управляющему возможность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) в форме дистанционного участия при помощи электронных либо иных технических средств, а также без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки заполненных бюллетеней для голосования, в том числе, с помощью электронных либо иных технических средств.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности ООО «СМАРТ АЙТИ» не представляется возможным.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» не представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку саморегулируемой организацией, утвержденной собранием кредиторов должника, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего, не представлена кандидатура арбитражного управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО1. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ООО «ТелеПат» ИНН 

<

***> в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, на ФИО1, члена Ассоциации СРО «ЭГИДА», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №21957, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 190013 Ленинградская обл., г. Санкт-Петербург, а/я 200.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2025 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

5. Назначить судебное  заседание  по рассмотрению вопроса  об утверждении конкурсного управляющего на 18 сентября 2024 года 10час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №204.

6.  Союзу Арбитражных управляющих «ВОЗРОЖДЕНИЕ» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в Арбитражный суд Самарской области документы, подтверждающие соответствие кандидатуры, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

7. Взыскать с ООО «Смарт Айти» ИНН 

<

***> в пользу ООО «ТелеПат» ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

8. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства в срок не менее чем за 5 дней до даты судебного заседания.

11. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

          Судья

/

Карякина М.Ю.