ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определения 

11АП-3199/2024, 11АП-3202/2024

Дело № А65-2921/2022

г. Самара

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2024.  Постановление в полном объеме изготовлено 26.04.2024.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Бессмертной О.А., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кижаевой А.А.,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о месте и времени судебного разбирательства,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 23-25 апреля 2024 года в связи с  объявленным перерывом, в помещении суда, в зале № 2,  

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное  охранное предприятие «Смерш»,  

апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Строительная компания Фарус»  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 о  включении в реестр требований кредиторов  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания Фарус», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 (р.ч. объявлена  14.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус»,  г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – должник), признано  несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника,  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с  ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Смерш», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – кредитор), о включении в третью очередь  реестра требований должника 550 000 руб. по договору оказания услуг охраны от  01.06.2014; 307 500 руб. по договору уступки права требования (цессии) от 01.11.2019;  723 825 руб. по договору уступки права требования от 01.09.2020.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 требование  общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Смерш»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью  

«Строительная компания Фарус», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, в  размере 1 581 325 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению за  счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Фарус», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, и  требований кредиторов, признанных обоснованными в соответствии с пунктом 4 статьи  142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но  перед распределением ликвидационной квоты.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью частное охранное предприятие «Смерш» и конкурсный управляющий  обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус»  обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными  жалобами.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 по делу № А652921/2022 отменено в части признания требования общества с ограниченной  ответственностью частное охранное предприятие «Смерш» в размере 1 581 325 руб.,  подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и  требований кредиторов, признанных обоснованными в соответствии с пунктом 4 статьи  142 Закона о банкротстве, но перед распределением ликвидационной квоты. Принят в  указанной части новый судебный акт. Включено требование общества с ограниченной  ответственностью частное охранное предприятие «Смерш» в размере 1 581 325 руб. в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания Фарус» (ИНН 

<

***>). В остальной части  судебный акт оставлен без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2024  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023  отменено, обособленным спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной  инстанции.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 к  производству приняты апелляционные жалобы общества с ограниченной  ответственностью частное охранное предприятие «Смерш», конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 о включении в  реестр требований кредиторов по делу № А65-2921/2022, назначено рассмотрение  апелляционных жалоб на 02.04.2024. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить письменные пояснения с учетом Постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.02.2024 по делу № А65-2921/2022.  

Из электронного сервиса «Картотека арбитражных дел» усматривается, что дело о  банкротстве ООО «Строительная компания Фарус» прекращено в связи с отказом всех  кредиторов от заявленных требований (определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 06.03.2024).  

При этом судом первой инстанции не принят отказ ООО ЧОП «Смерш» от  требований к должнику, поскольку общество не является реестровым кредитором  должника, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 по  результатам рассмотрения ООО ЧОП «Смерш» на дату судебного заседания не вступило в  законную силу, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд, заявителю разъяснено право на отказ от требования  перед судом апелляционной инстанции.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024  рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 23.04.2024; конкурсному управляющему  ФИО2 предложено представить правовую позицию относительно того,  

поддерживает ли доводы, заявленные в кассационной жалобе по данному обособленному  спору, дополнения к апелляционной жалобе с учетом ранее изложенных ею доводов в  кассационной жалобе. ООО ЧОП «Смерш» предложено уточнить правовую позицию с  учетом заявленного ранее в суде первой инстанции отказа от требования.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 в  связи с нахождением судьи Александрова А.И. в очередном отпуске в соответствии с ч. 5  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  произведена замена судьи Бондаревой Ю.А. на судью Мальцева Н.А., после замены судьи  рассмотрение дела начинается сначала.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

От ООО ЧОП «Смерш» поступило надлежащим образом подписанное ходатайство  об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.  

В судебном заседании 23.04.2024 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 12 час. 45 мин. на 25.04.2024. Информация о перерыве размещена на  официальном сайте в сети Интернет по адресу www. arbitr.ru. Судебное заседание  25.04.2024 продолжено. После перерыва от конкурсного управляющего поступили  письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, рассмотрев поступившие документы, арбитражный  апелляционный суд считает, что производство по заявлению ООО ЧОП «Смерш» о  включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению в силу следующего.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).  

В соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда  первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью  или в части.  

Судебная коллегия учитывает, что кредитором ООО ЧОП «Смерш»  последовательно заявляется отказе от требований.  

Так, в рамках рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о  банкротстве ООО «Строительная компания Фарус» (ИНН 

<

***>) ООО ЧОП  «Смерш» ходатайствовало об отказе от требований к должнику, однако, отказ от  требований судом первой инстанции не принят.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 требование  ООО ЧОП «Смерш» в размере 1 581 325 руб. задолженности признано обоснованным и  подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и  требований кредиторов, признанных обоснованными в соответствии с пунктом 4 статьи  142 Закона о банкротстве), но перед распределением ликвидационной квоты.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 отменено в части  признания требования ООО ЧОП «Смерш» в размере 1 581 325 руб. подлежащим  удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и требований  кредиторов, признанных обоснованными в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о  банкротстве, но перед распределением ликвидационной квоты, в указанной части принят  новый судебный акт о включении требования ООО ЧОП «Смерш» в размере 1 581 325  руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2024  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023  отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

На основании изложенного, суд первой инстанции в определении от 06.03.2024 по  данному делу не принял отказ ООО ЧОП «Смерш» от заявленного требования и на том  основании, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 по  результатам рассмотрения ООО «ЧОП Смерш» на дату судебного заседания не вступило в  законную силу, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

Суд также разъяснил, что кредитор вправе ходатайствовать об отказе от  требования перед судом апелляционной инстанции.  

Заявленный кредитором ООО ЧОП «Смерш» отказ от заявления не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5  статьи 49 АПК РФ данный отказ от заявления (жалобы) подлежит принятию арбитражным  судом апелляционной инстанции.  

В силу изложенного, принятое определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 17.08.2023 по делу № А65-2921/2022, подлежит отмене, а производство по  заявлению ООО ЧОП «Смерш» о включении в реестр требований кредиторов  прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ – поскольку заявитель  отказался от заявления, и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая отсутствие судебного акта в связи с принятием отказа и прекращения  производства по заялению, производство по апелляционным жалобам общества с  ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Смерш» и конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Фарус» подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии с п.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 269, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2023 по делу №  А65-2921/2022 отменить.  

Принять по делу новый судебный акт. 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью частное охранное  предприятие «Смерш» от заявления о включении в реестр требований кредиторов  должника.  

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью частное  охранное предприятие «Смерш» от заявления о включении в реестр требований  кредиторов должника прекратить.  

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной  ответственностью частное охранное предприятие «Смерш» и конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус»  прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный  суд первой инстанции.  

Председательствующий О.А. Бессмертная 

Судьи Н.А. Мальцев 

 Г.О. Попова