РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-76458/21-156-562

03 июня 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТКОМ" (192102, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 42,43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДА" (127006, МОСКВА ГОРОД, ТВЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ 6 ПОМ I К 30 О 605, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 587 743 руб. 52 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСТКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" о взыскании  1 587 743 руб. 52 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчиком предоставлен отзыв на исковое заявление, указал на частичную оплату.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2020 года между ООО «АСТКОМ» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «ПОБЕДА» (далее по тексту - Покупатель) заключен договор поставки № 137/2020-АСТ от 15.10.2020 года (далее по тексту - Договор поставки).

Во исполнение условий Договора Поставщик отгрузил Покупателю товары: По УПД№ 646-830 от 17.11.2020 года на сумму 4 153 384 руб. По УПД № 884-1067 от 07.12.2020 года на сумму 841 387 руб. 20 коп. Всего на сумму 4 994 165 руб. 60 коп.

Согласно Приложения № 1 к Дополнительному соглашению №1 от «15» октября 2020 г. к Договору поставки № 137/2020-ACT от «15» октября 2020 г. сторонами подписаны: - Акт расчета вознаграждения за период ноябрь 2020 года , согласно которому сумма вознаграждения составляет 220 129 руб. 35 коп.; акт расчета вознаграждения за период декабрь 2020 года, согласно которому сумма вознаграждения составляет 44 593 руб. 53 коп.

По указанным актам проведены взаимозачеты сторон № 89 от 28.12.2021 года на сумму 220 129 руб. 35 коп. и № 51 от 31.12.2020 года на сумму 44 593 руб.  53 коп.  Всего на сумму 264 722 руб. 88 коп..

Платежным поручением № 1267 от 28.01.2021 года Ответчик оплатил 300 000 руб. Платежным поручением № 2478 от 18.02.2021 года Ответчик оплатил 100 000 руб..

Таким образом, по состоянию 17.03.2021 года задолженность Ответчика составляет 4 329 442 руб. 72 коп., о чем сторонами подписан акт сверки от 17.03.2021 года.

Согласно п.1 приложения №8 к договору поставки (в редакции протокола разногласий) покупатель осуществляет оплату поставленного товара по мере его реализации в следующем порядке: покупатель предоставляет отчет о реализации, содержащий сведения о наименовании и количестве проданного товара по каждой торговой точке покупателя, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата производится не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом от ответчика были получены отчеты о реализации товара на сумму 45 080 руб. (отчет от 09.12.2020); на сумму 1 244 628 руб. (отчет от 13.01.2021); на сумму 576 800 руб. (отчет от 10.02.2021); на сумму 385 958 руб. 40 коп. (отчет от 04.03.2021). Итого на общую сумму 2 252 466 руб. 40 коп.

Срок оплаты поставленного товара в соответствии с п.1 приложения №8 к договору истек 30.03.2021г.

Таким образом, задолженность ответчика за реализованный, но неоплаченный в срок товар по состоянию на 30.03.2021 составляет 1 587 743 руб. 52 коп.

Поскольку в установленный срок оплата товара не произведена, Истцом направлена претензия в адрес Ответчика.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

После подачи Истцом искового заявления, Ответчик перечислил Истцу 236 000 рублей в счет оплаты за поставленный товар. Указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями и актом сверки по состоянию на 25.05.2021 г. и не оспаривается истцом.

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы в размере 1 351 743 руб.  52 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены и подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании приложения №8 к договору в редакции протокола разногласий. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 9, 41, 65, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТКОМ" задолженность в размере 1 351 743 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28 877 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.