АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 

25 июня 2024 года Дело А55-21211/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года  Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи  Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кузиной И.И., рассмотрев 24 июня 2024 года в судебном заседании заявление  финансового управляющего имуществом должника от 01.03.2024 вх. 104979 о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  Россия, с. Торбеево, Мордовия, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 445031,  

<

...> Октября, 68, 209,  

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2020 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2021 в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  ФИО2 утвержден финансовым управляющим.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2021 произведена  замена судьи Селиваткина П.В., рассматривавшего дело № А55-21211/2020 на судью Чернову  Е.В.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2022 произведена  замена судьи Черновой Е.В., рассматривавшего дело № А55-21211/2020 на судью Докучаеву  Е.С.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 включено  требование Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти от  12.04.2021 вх. № 96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов  должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.  

Финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения  Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021, которым требования Департамента  финансов Администрации городского округа Тольятти в размере 22 025 руб. 33 коп.  включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в  

состав требований кредиторов третьей очереди.  

03.04.2024 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти поступил отзыв на  заявление, в котором возражает против удовлетворения заявления.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Рассмотрев заявление финансового управляющего имуществом должника о пересмотре  определения Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 о включении требований  Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти от 12.04.2021 вх. №  96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди по новым  обстоятельствам, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный  акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей  главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей  статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела.  

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской  области от 07.06.2021 о включении требований Департамента финансов Администрации  городского округа Тольятти от 12.04.2021 вх. № 96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр  требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований  кредиторов третьей очереди по новым обстоятельствам, финансовый управляющий  имуществом должника ссылается на следующие обстоятельства.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 требования  Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти от 12.04.2021 вх. №  96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. включены в реестр требований кредиторов должника  ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.  

Требования Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти  основаны на заочным решении мирового судьи от 19.06.2020 по гражданскому делу № 21089/2020, которым за период с 08.02.2012 по 07.08.2019 пользования земельным участком  взысканы с должника в пользу заявителя сумма неосновательного обогащения в размере 14  986,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 631,04 руб.  Также требования основаны на расчете за последующий период до возбуждения процедуры  банкротства (16.10.2020), согласно расчёту от 19.03.2021 за должником образовалась  задолженность в размере 2 407,92 руб., из них за фактическое пользование земельным  

участком в период с 08.08.2019 по 16.10.2020 в размере 2 309,21 руб., проценты за  пользование чужими денежным средствами в размере 98,71 руб. Задолженность перед  кредитором составила 22 025,33 руб., из них: 17 295,58 руб. - плата за фактическое  пользование земельным участком, 4 729,75 руб. - проценты за пользование чужими  денежным средствами.  

Заочным решением мирового судьи от 19.06.2020 по гражданскому делу № 2-1551/2021  за период с 08.02.2012 по 07.08.2019 пользования земельным участком взысканы с должника  в пользу заявителя сумма неосновательного обогащения в размере 14 986,37 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 4 631,04 руб.  

Заочным решением мирового судьи от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-1089/2020  за пользование земельным участком взысканы с должника в пользу заявителя сумма  неосновательного обогащения в размере 2 309,21 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 98,71 руб.  

27.12.2023 по итогам рассмотрения заявления ответчика ФИО1 об отмене  заочного решения, заочное решение по гражданскому делу № 2-1089/2020 отменено.  

Определением Мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного  района г. Тольятти Самарской области от 16.01.2024 исковое заявление Администрации г.о.  Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое  пользование земельным участком за период с 08.02.2012 по 07.08.2019 оставлено без  рассмотрения.  

27.12.2023 по итогам рассмотрения заявления ответчика ФИО1 об отмене  заочного решения, заочное решение по гражданскому делу № 2-1551/2021 отменено.  

Определением Мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного  района г. Тольятти Самарской области от 16.01.2024 исковое заявление Администрации г.о.  Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое  пользование земельным участком за период с 08.08.2019 по 16.10.2020 оставлено без  рассмотрения.  

Указанное заявителем в качестве нового обстоятельства – отмена Заочных решений  мирового судьи от 19.06.2020 по гражданскому делу № 2-1551/2021, от 20.09.2021 по  гражданскому делу № 2-1089/2020, на которых основаны заявленные требования - является  новым обстоятельством и основанием для пересмотра судебного акта.  

Доводы Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти о том, что  приведенные финансовым управляющим имуществом должника доводы в обоснование  заявления не являются тем обстоятельством, которое неоспоримо свидетельствовало бы о  том, что если бы оно было известно, то привело бы к принятию другого решения, подлежит  отклонению, поскольку именно на заочных решениях мирового судьи от 19.06.2020 по  гражданскому делу № 2-1551/2021, от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2-1089/2020  основаны заявленные требования.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в  арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев  со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра  судебного акта.  

При таких обстоятельствах, определения Арбитражного суда Самарской области от  07.06.2021 о включении требований Департамента финансов Администрации городского  округа Тольятти от 12.04.2021 вх. № 96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр требований  кредиторов должника ФИО1 в состав требований кредиторов  третьей очереди подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.  

Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 167-170, 223, 311-317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 60, 223.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника от  01.03.2024 вх. 104979 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от  07.06.2021 о включении требований Департамента финансов Администрации городского  округа Тольятти от 12.04.2021 вх. № 96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр требований  кредиторов должника ФИО1 в состав требований кредиторов  третьей очереди по новым обстоятельствам.  

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 о  включении требований Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти  от 12.04.2021 вх. № 96701 в размере 22 025 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов  должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди  по новым обстоятельствам.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Департамента финансов  Администрации городского округа Тольятти о включении в реестр требований кредиторов  должника на 07 августа 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда, 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 309.  

Финансовому управляющему имуществом должника, лицам, участвующим в деле:  

- актуальную позицию по заявлению Департамента финансов Администрации  городского округа Тольятти о включении в реестр требований кредиторов должника.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.  

Судья Е.С. Докучаева