АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67031/2021

28 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пионер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 783 597 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 29.06.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "Екатеринбурггаз" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Пионер" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 407 126 руб. 97 коп. (с учетом принятого судом увеличения), в том числе:

- 53 817 руб. 85 коп. – долг в рамках договора на поставку газа №1303 от 01.03.2010г., за период с августа 2021 по ноябрь 2021;

- 1 496 руб. 52 коп. – пеня, начисленная за период с 16.09.2021 по 18.01.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга;

- 1 307 721 руб. 96 коп. – долг в рамках договора на поставку газа №1351 от 01.09.2011г., за период с июля 2021 по ноябрь 2021;

- 44 090 руб. 64 коп. – пеня, начисленная за период с 17.08.2021 по 18.01.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 23 декабря 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

Определением от 28.02.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил возражения против рассмотрения дела в его отсутствие.

Определением от 15 апреля 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 21 апреля 2022 года истец поддержал исковые требования.

Ответчик пояснил, что наличие долга по договору № 1303 в сумме 53817 руб. 85 коп. не оспаривает. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку объем ресурса. Отпущенного в рамках договора № 1351 определен истцом не в соответствии с действующим законодательством – Постановление № 354 от 06.05.2011. Кроме того, общество не имеет иных источников оплаты стоимости коммунального ресурса за исключением оплаты, получаемой от жильцов. В связи с этим управляющая компания производит расчет за коммунальную услугу исходя из требований контролирующего органа: по нормативу 0,033 Гкал на кв.м. площади. В адрес истца направлены письма с указанием непринятых объемов и необходимости проведения корректировки первичных документов № 16/1-22 от 14.01.2022, № 2041/11-21 от 18.11.2022.

Кроме того, ответчик обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональную энергетическую комиссию Свердловской области, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно части 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Из приведенных положений законодательства следует, что третьими лицами являются предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, привлекаемые или вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является предотвращение неблагоприятных для такого лица последствий и при решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес в данном споре имеет это лицо.

Для того чтобы быть привлеченным к участию в процессе лицо должно иметь очевидный материальный интерес, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

Таким образом, критерием привлечения к участию в деле третьих лиц является обоснованный легитимный прямой юридический интерес, выражающийся в том, что решение по делу может создать, изменить или прекратить субъективные права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон в споре или повлечь факт нарушения лично принадлежащих ему прав или возложения на него обязанностей вынесенным решением.

Привлечение третьего лица является правом, а не обязанностью суда, поскольку данный вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Региональной энергетической комиссии Свердловской области, Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел его необоснованным, так как оснований полагать, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности поименованных лиц, не имеется.

Также ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания указанной нормы следует, что вопрос об отложении судебного разбирательства по смыслу статьи 158 АПК РФ относится на усмотрение суда, является его правом, а не обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

В данном случае суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. В качестве причины отложения ответчик указывает на необходимость представления в материалы дела переписки сторон по делу.

Истец возражает против отложения судебного разбирательства, указывая на то, что вся переписка между сторонами, имеющая отношению к рассматриваемому спору, представлена в материалы дела.

Также ответчик указывает на необходимость представления в материалы дела доказательства уклонения жильцов дома от проведения общего собрания по ремонту газового оборудования.

В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Судом установлено, что иск принят к производству суда 23.12.2021 с указанием на рассмотрение дела  в порядке упрощенного производства, ответчиком представлен отзыв. Впоследствии суд, удовлетворив ходатайство ответчика, перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, какие-либо документы не представил, направив ходатайство об отложении судебного заседания. Причины, по которым ответчик был лишен возможности представить дополнительные документы, начиная с 23.12.2021 по дату заседания – 21.04.2022, ответчик суду не сообщил.

Кроме того, отсутствие документов, на необходимость представления которых ссылается ответчик, не является препятствием для рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании (ст. 67, ст. 68 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ОАО «Екатеринбурггаз» (с 23.09.2016 – АО «Екатеринбурггаз») (поставщик) и ООО Управляющая компания "ПИОНЕР" (покупатель) заключены договоры на поставку газа № 1303 от 01.03.2010 и № 1351 от 01.09.2011 (далее - договор) по условиям которых, поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов — показателям качества предусмотренным ГОСТ 5542-87 (п. 1.1 Договора). 

В соответствии с разделом 2 Договоров, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договоров, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.3 Договора, цена (тариф) на газ на момент заключения настоящего договора согласно постановлению РЭК Свердловской области М I 72-ПК от 23.12 2010 составляет:

При наличии газовых счетчиков - 2.79 руб./м3

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.08.2020.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд определил, что между сторонами сложились отношения по отпуску и потреблению газа. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). 

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Истец указывает на то, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате газа в сумме 1 361 539 руб. 81 коп., в том числе: 

- 53 817 рублей 85 копеек –  в рамках договора № 1303 от 01.03.2010 за период с августа 2021г. по ноябрь 2021г.; 

- 1 307 721 рубль 96 копеек в рамках договора № 1351 от 01.09.2011 за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г.

Ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Ответчик пояснил, что наличие задолженности и ее размер, образовавшейся в рамках договора № 1303 от 01.03.2010, в сумме 53 817 рублей 85 копеек, не оспаривает. Ответчик не отрицает, что имеется задолженность перед истцом по договору № 1351, которая составляет 643 395 рублей 28 копеек. По мнению ответчика, истцом неверно определен объем ресурса, поскольку в мае и июне месяце 2021 года ответчику предъявляется услуга по отоплению, однако в данный период она не предоставляется населению. Коммунальный ресурс приобретается у ресурсоснабжающей организации обществом как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги, на него не может быть возложена обязанность по оплате приобретенного им ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для проживающих в многоквартирных жилых домах гражданам – потребителям. Объемы, которые были поставлены в адрес конечного потребителя (населения) со стороны ООО УК «Пионер» полностью оплачены АО «Екатеринбурггаз», что подтверждается реестром оплат через платежного агента ООО УК «Пионер» - ООО «ЕРЦ».

Также ответчик указывает, что многоквартирные дома по адресу ул. Лагерная, д. 14/1 и 14/2 оборудованы единой системой самостоятельного производства горячей воды и отопления: на доме (ул. Лагерная, 14. Корп. 2) установлена автономная, крышная газовая котельная.

Общедомовой прибор учета газа, приборы УКУТ тепловой энергии и горячей воды в МКД отсутствуют. Жилые и нежилые помещения многоквартирного дома не оборудованы индивидуальными приборами учета отопления. Прибор учета газа выведен из эксплуатации 12.03.2020.

Ответчик обращает внимание, что согласно предписанию от 10.09.2021 № 29-09-29-82, включая уточнение № 29-09-29-82 от 10.09.2021, ООО УК «Пионер» должно была обеспечить соблюдение порядка начисления платы за коммунальную услугу отопления, предоставленную в период с марта по июль 2021 года в соответствии п. 54 и п. 59(1) Правил № 354.

После предоставления ответа в адрес Департамента государственного и жилищного надзора Свердловской области Региональной энергетической комиссией Свердловской области, ответчику был выдан проверочный лист, который подтверждает, по мнению ответчика, правомерность производимых со стороны управляющей компании начислений в спорный период.

Законных оснований возлагать на ответчика оплату коммунальных ресурсов в большем объеме не имеется.

Изучив материалы дела, суд отклоняет доводы ответчика, исходя из следующего.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пп. "а", "г." п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549) (далее - "Правила") абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Как указывает истец, со стороны АО «Екатеринбурггаз» неоднократно составлялись акты проверки узла измерений объема природного газа по котельной, а именно актами от 14.01.2019, 18.07.2019, 12.03.2020, 30.07.2021, в которых указывалось на окончание межповерочного интервала средств измерений и необходимость приведения узла учета в соответствии с действующим законодательством. 

Нормативы потребления газа утверждены Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 N 184-ПК "Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета" и составляют:

- на приготовление пищи - 10,2 куб. м в месяц с 1 человека.

- на нагрев воды с использованием газовой плиты при отсутствии ЦГВ - 4,7 куб. м в месяц с 1 человека.

Из абзаца 2 пункта 1 Правил № 549 следует, что правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2 Правил № 549 абонентом является «сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество   собственников   жилья,   жилищно-строительный,   жилищный   и   иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению».

Таким образом, отношения между газоснабжающей организацией и управляющей организацией, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами № 549, в случае  неурегулированной этим нормативным правовым актом: в части подлежат применению Правила № 354.

В соответствии с п. 2.1 Договора количество фактически полученного покупателем газ на границе поставщик-покупатель за расчетный период определяется по показаниям исправных, опломбированных Поставщиком узлов учета, поверенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр средств измерений узлам учета газа принимающей стороны.

В соответствии с п. 2.4, 4.2.2. Договора и подпунктом "в" пункта 25 Правил № 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, условия, согласно которому срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно пункту 23 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (Правила № 162), учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правила учета газа).

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 произведен расчет объема потребленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющих установок. Так, в период с марта по июль 2021 года объем потребленного газа для целей предоставления услуги горячего водоснабжения и отопления определялся по мощности газоиспользующего оборудования. Начисления платы за потребленный природный газ в период с марта по июнь 2021г. производились на основании тарифов, утвержденных Постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК, с июля по текущий момент утвержденных Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2021 № 62-ПК и объема потребленного газа рассчитанного по мощности газоиспользующего оборудования.

Также норматив потребления на отопление 0,033 Гкал, установленный Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 23.12.2005 № 1276 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях в городе Екатеринбурге» к данным отношениям не применим, в связи с прямым указанием на отопление в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения за 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц. Крышная котельная отапливает также места общего пользования в доме, не только жилые помещения.

Довод ответчика о том, что имеется ответ Департамента, который подтверждает правомерность производимых со стороны управляющей компании начислений в спорный период, отклоняется судом, так как предписания относятся к Правилам № 354, когда непосредственно установлены отношения между исполнителем коммунальных услуг и собственником, в отношении ресурсоснабжающей организации используются иные документы, Правила № 549.

Ресурсоснабжающая организация, имея крышную котельную, не может стать исполнителем коммунальных услуг по отоплению или горячему водоснабжению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, в части взыскания денежных средств  в сумме 53 817 рублей 85 копеек – основной долг по договору № 1303, в сумме 1 307 721 рубль 96 копеек – основной долг по договору № 1351, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 496 рублей 52 копейки, начисленную за период с 16.09.2021 по 18.01.2022, в рамках договора №1303; неустойку в сумме 44 090 рублей 64 копейки, начисленную за период с 17.08.2021 по 18.01.2022, в рамках договора №1351.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит продолжить начисление неустойки до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» данное требование заявлено обоснованно.

Между тем, учитывая введенный Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве, начисление процентов правомерно производить только до 31.03.2022г.

Также, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 года, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. 

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 11.02.2022 размер ставки рефинансирования с 14.02.2022 по 27.02.2022 составлял 9,5% годовых.

Таким образом, за период с 28.02.2022 по 31.03.2022, правомерно производить начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования в 9,5% годовых.

Таким образом, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения на начисление неустойки за период с 15.03.2022г. по 31.03.2022г., исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%, по правилам, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы иска с учетом принятого судом увеличения (1 407 126 руб. 97 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 27 071 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина относится на ответчика.

Поскольку при подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 672 руб., то государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся государственная пошлина в сумме 8 399 руб. – с ответчика непосредственно в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пионер"  в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" денежные средства в сумме 1 407 126 рублей 97 копеек, в том числе: 53 817 рублей 85 копеек – основной долг по договору № 1303,  1 307 721 рубль 96 копеек – основной долг по договору № 1351, 1 496 рублей 52 копейки – неустойка, начисленная за период с 16.09.2021 по 18.01.2022, 44 090 рублей 64 копейки – неустойка, начисленная за период с 17.08.2021 по 18.01.2022.

Начислить на сумму основного долга 765 229 рублей 28 копеек неустойку в размере 1/130, исходя из 9,5% ключевой ставки Банка России, начиная с 19.01.2022 по 31.03.2022.

Начислить на сумму основного долга 254 059 рублей 94 копейки неустойку в размере 1/170, исходя из 9,5% ключевой ставки Банка России, начиная  с 19.01.2022 по 13.02.2022; в размере 1/130,  исходя из 9,5% ключевой ставки Банка России, начиная с 14.02.2022 по 31.03.2022.

Начислить на сумму основного долга 342 250 рублей 59 копеек неустойку в размере 1/300, исходя из 9,5% ключевой ставки Банка России, начиная  с 19.01.2022 по 13.02.2022; в размере 1/170, исходя из 9,5% ключевой ставки Банка России, начиная с 14.02.2022 по 31.03.2022.

3. В стальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пионер"  в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" денежные средства в сумме 18 672 рубля  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пионер"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 399 рублей.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк