АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-715/2017

г. Владимир

19 мая 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, ФИО2, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Гривна», 601270, Владимирская обл., Суздальский р-н, с. Лемешки, п/о  Боголюбово, 201 км. Справа автодороги Москва-Нижний Новгород,  домовладение № 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к  администрации Владимирской области, 600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «РХК «Земпроект», г. Москва,  (ОГРН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 10 по Владимирской области, федеральное государственное  бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в  лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (

<

...> а), Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской  области (600033, 

<

...>), о взыскании 831 297  руб. 95 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

2.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья З.В. Попова