РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

24 января 2023 года                                               Дело А40-94229/22-156-648

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ" (431640, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, ИЧАЛКОВСКИЙ РАЙОН, КЕМЛЯ СЕЛО, ТЕРРИТОРИЯ САРАНСККАБЕЛЬ УЛИЦА, ДОМ 17Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 10 663 485 руб. 29 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика –  ФИО2 по доверенности № 11 от 10.01.2023 (Диплом 107724 № 1946415 от 03.04.2018)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ", ФИО3 о взыскании 10 663 485 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2022 требование ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании 10 663 485 руб. 29 коп. оставлено без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования не признал, наличие задолженности не оспорил. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом РОСБАНК (далее - Кредитор, Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" (далее - Заёмщик, Ответчик) заключено соглашение № MSO-R19-EDBS-0003 от 19.10.2018 о предоставлении кредита в форме овердрафт.

В соответствии с параграфом 1 «термины и определения» лимит овердрафта – установленная договором максимально возможная величина единовременной задолженности заемщика перед банком по кредитам, возникающая в результате кредитования счета, которую может иметь заемщик на любую из дат до даты окончания погашения. 

Согласно п.2.2 соглашения заемщику устанавливается лимит овердрафта в размере 6 000 000 руб. 

 В случае если в период доступности кредитных средств заемщик поддерживал в течение любых двух месяцев чистый кредитовый оборот не менее 20 000 000 руб. то заемщику устанавливается лимит овердрафта в размере 10 000 000 руб. 

Согласно п.2.4 соглашения дата погашения 18.10.2019г.

Процентная ставка 11,71% годовых (п.2.6 соглашения).

Как следует из материалов дела в период действия договора начиная с 22.10.2018 Истец предоставил ответчику денежные средства по соглашению № MSO-R19-EDBS-0003 от 19.10.2018, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО "АРСЕНАЛ".

Согласно условиям Кредитного договора. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно исковому заявлению, Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по Договору № MSO-R19-EDBS-0003 от 19.10.2018 по состоянию на 13.10.2022 составляет по основному долгу - 9 999 617 руб. 03 коп., по процентам - 663 868 руб. 26 коп.

27.07.2020 Истцом в адрес Заемщика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату кредита в сумме 9 999 617 руб. 03 коп., а так же существенно нарушил условия договора.

В соответствии с п. 2.6. Договора процентная ставка составляет 11,71% годовых.

Порядок оплаты определен в п. 2.7. Договора, а именно уплата процентов – ежемесячно 20 числа. Первая дата уплаты процентов 20.10.2018.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо задолженности по возврату кредита, уплатить Истцу проценты за его пользование по состоянию на 13.10.2022 г. в сумме 663 868 руб. 26 коп. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309-310, 807-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 9 999 617 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере 663 868 руб. 26 коп., а также расходы по госпошлине в размере 76 317 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова