АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-782/2025

г. Тюмень

02 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2025 года. 

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заедании дело по иску 

акционерного общества «Уренгойтеплогенерация – 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Уренгойтеплогенерация – 1» (далее – АО «УТГ-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» (далее – ООО «УФМ-2 ВНЗМ», ответчик) о взыскании 138 724 руб. 18 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с июня 2021 года по октябрь 2024 года.

Определением суда от 24.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

Определением от 21.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО1 (423802, 

<

...> а/я 02025) ФИО2 (ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 4. Корп. 1А, кв. 58).

Стороны, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Ответчиком представлен отзыв 29.01.2025, возражения 31.03.2025, 20.04.2025 (электронно).

Истцом представлены пояснения 19.02.2025, 11.04.2025, 21.05.2025 (электронно).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО «УТГ-1» (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «УФМ-2 ВНЗМ» (далее - Потребитель) заключен договор ресурсоснабжения на поставку коммунальных услуг в нежилое помещение в многоквартирном доме от 13.09.2017 № 514Н (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора РСО обязуется поставлять Потребителю по централизованным сетям коммунальные ресурсы: тепловую энергию, горячую воду в целях предоставления коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на нежилое помещение Потребителя №104-111, расположенное в многоквартирном доме по адресу: мкр. Тундровый, д. 3, г. Новый Уренгой, а Потребитель обязуется получать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученные коммунальные услуги, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей (систем) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг.

Согласно п. 5.1 договора расчеты с Потребителем за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ФИО3.

В силу п. 5.3 договора оплата производится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

В соответствии с п. 5.4 договора Потребитель получает счет-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации РСО до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Второй экземпляр, подписанного и скрепленного печатью акта оказанных услуг, Потребитель обязан вернуть в отдел сбыта и реализации ЭСО в течение 3-х рабочих дней с момента его получения. В случае несоблюдения указанного срока, акт оказанных услуг считается принятым и подписанным Потребителем без замечаний, а обязанность по оплате - возникшей в полном объеме.

В случае наличия у Потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, в размере, превышающем размер платы за более, чем один период платежа, установленный договором, РСО вправе ввести ограничение (полное, частичное) режима потребления тепловой энергии, ограничение или прекращение подачи тепловой энергии (п. 6.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с договором, действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.3 договора в случае несвоевременной (или) не полной оплаты услуг по договору, Потребитель оплачивает РСО пени в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Как указывает истец, ответчик обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с июня 2021 года по октябрь 2024 года не исполнил, задолженность на настоящий момент составляет 138 724 руб. 18 коп. 

В связи с тем, что ответчик на досудебную претензию истца не ответил, задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доводы ответчика отклоняются судом на основании следующего.

Как следует из материалов дела, показания приборов учета по горячей воде не предоставлялись потребителем, соответственно в платежных документах объемы по горячему водоснабжению за весь период задолженности были выставлены на основании, договора ресурсоснабжения №541 Н от 13.09.2017г.

Объем ГВС одного периода согласно договора составляет 0,18 м куб, компонент на тепловую энергию для подогрева холодной воды равен 0,01 Гкал, рассчитан по нормативу (для подогрева 1 м куб. холодной воды потрачено 0,065 Гкал тепловой энергии) 0,18 * 0,065 = 0,01 Гкал.

При определении стоимости коммунальных услуг потребителя, Ресурсоснабжающая организация руководствовалась приказами департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 138 724 руб. 18 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с июня 2021 года по октябрь 2024 года.

В силу п. 5.3 договора оплата производится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Аналогичный правовой подход продемонстрирован в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019), согласно которому течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

В данном случае из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия. 

Соответственно, в силу вышеприведенных разъяснений течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней.

Применительно к требованию истца о взыскании задолженности срок исковой давности при установленных обстоятельствах, а также с учетом претензионного периода начал течь с 11 августа 2021 г. (период задолженности июнь 2021 г.) и далее аналогично за последующие месяцы.

С настоящим требованием соистец обратился в суд 20.01.2025 (электронно), то есть срок исковой давности пропущен истцом за период с июня 2021 года по ноябрь 2021 г. года

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в части на сумму 137 475 руб. 14 коп. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат пропорциональному возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная государственная пошлины на сумму 2 349 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация – 1» задолженность в размере 137 475 руб. 14 коп., а также 11 829 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Возвратить акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация – 1» из федерального бюджета 2 349 руб. государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Шанаурина Ю.В.