1 

Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград «24» апреля 2017 г. Дело № А12-8483/2016  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А. рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Центр КриптоЗащиты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Ворошиловского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 382 110  руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская  региональная Федерация «ИАЙДО и АЙКИДО», муниципальное унитарное предприятие  «Городской Водоканал г. Волгограда», общество с ограниченной ответственностью  «ТехСервис», департамент муниципального имущества администрации Волгограда,  департамент земельных ресурсов администрации Волгограда  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 28.02.2017г., после перерыва ФИО2,  доверенность от 21.04.2017 г.,  

от ответчиков: от ООО «Концессии водоснабжения» – ФИО3, доверенность   № 220 от 03.10.2016г., от ООО «УК Ворошиловского района» - ФИО4,  доверенность № 14 от 21.05.2016г., ФИО5, доверенность № 32 от 13.03.2017г.  

от третьих лиц: от ДМИ – ФИО6, доверенность № 5 от 12.01.2017г.; от  департамента земельных ресурсов – ФИО7, доверенность № 11765 от 23.06.2016г.,  остальные не явились, извещены  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска в части взыскания расходов на устранение аварии в размере 33 000  руб. принять, прекратив производство по данной части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр  КриптоЗащиты» сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 274679 руб.,  расходы на оплату услуг оценки в сумме 30000 руб., расходы на оплату услуг  представителя в размере 50 000 руб., на оплату судебной экспертизы обществом с  ограниченной ответственностью «ДМН – Эксперт» на сумму 25 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  в пользу общества с ограниченной ответственностью СтройПромЭкспертиза» расходы за  проведение судебной экспертизы на сумму 10 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9154 руб.  

В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Ворошиловского района отказать».  

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья Е.С.Мойсеева