ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А23-5305/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Мордасова Е.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермак» (Калужская область, Боровский район, г. Ермолино,                                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО2 (генеральный директор, решение от 21.10.2016 № 5), ФИО3 (доверенность от 10.04.2017), от заинтересованного лица – прокуратуры Калужской области (г. Калуга) – ФИО4 (доверенность от 11.01.2019 № 2), в отсутствие ответчика – прокуратуры Боровского района Калужской области (Калужская область, г. Боровск), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципального унитарного предприятия «Ермолинские тепловые сети» (Калужская область, Боровский район, г. Ермолино, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрации муниципального образования «Городское поселение «Город Ермолино» Боровского района Калужской области (Калужская область, Боровский район, г. Ермолино,          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермак» на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.10.2018 по делу № А23-5305/2018 (судья Масенкова О.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ермак» (далее – ООО «УК «Ермак», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к прокуратуре Боровского района Калужской области о признании недействительным представления от 23.05.2018 № 7-101-18/253.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие «Ермолинские тепловые сети» (далее – МУП «ЕТС», предприятие), администрация муниципального образования «Городское поселение «Город Ермолино» Боровского района Калужской области (далее – администрация МО «Городское поселение «Город Ермолино»).

Дело рассмотрено с участием заинтересованного лица – прокуратуры Калужской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с судебным актом, ООО «УК «Ермак» обжаловало его в апелляционном порядке. Общество полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, не учтены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, считает, что выводы суда первой инстанции противоречат материалам дела. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Прокуратура Боровского района Калужской области, прокуратура Калужской области, администрация МО «Городское поселение «Город Ермолино» и МУП «ЕТС» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах.

Прокуратура Боровского района Калужской области, МУП «ЕТС», администрация МО «Городское поселение «Город Ермолино», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в адрес прокуратуры Боровского района Калужской области 24.04.2018 поступило обращение директора МУП «ЕТС»                         ФИО5 по вопросу соблюдения жилищного законодательства в части содержания общего имущества многоквартирных домов ООО «УК «Ермак», в которых заявитель просил обязать общество принять общедомовое имущество, а именно общедомовые приборы учета тепловой энергии.

Прокуратурой Боровского района Калужской области в рамках полномочий, предоставленных статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка исполнения требований в части обслуживания общего имущества в многоквартирном доме в деятельности общества.

В результате проведенной проверки установлено, что 01.10.2013 между                      МУП «ЕТС» и ООО «УК «Ермак» заключено соглашение, согласно которому                         МУП «ЕТС» обязалось разработать проектно-сметную документацию и установить приборы учета тепловой энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Ермак». Обязательства МУП «ЕТС» по соглашению выполнены предприятием, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, подписанными в том числе представителями ООО «УК «Ермак».

С момента установки общедомовой прибор учета является общим имуществом многоквартирного дома.

ООО «УК «Ермак» в нарушение положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), подпункта «г» пункта 10, подпункта «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), надлежащая эксплуатация общедомовых приборов учета тепловой энергии (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), установленных МУП «ЕТС», не обеспечена. В нарушение требований пункта 27 Правил № 491 техническая документация на указанные общедомовые приборы учета от          МУП «ЕТС» обществом не принята.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой Боровского района Калужской области 23.05.2018 ООО «УК «Ермак» выдано представление № 7-101-18/253 об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором указано:                      1) безотлагательно рассмотреть представление, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, недопущению их впредь; 2) о дате и времени рассмотрения представления предварительно уведомить прокуратуру района для принятия участия в его рассмотрении; 3) рассмотреть вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности; в случае применения мер дисциплинарного воздействия направить копию документа о наказании виновных лиц вместе с ответом на представление; 4) о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в письменной форме не позднее месяца с момента его получения.

Не согласившись с указанным представлением, ООО «УК «Ермак» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом                6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре) прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов.

Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в пункте 1 статьи 21 Закона о прокуратуре, а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения (пункт 3 статьи 22, статьи 24, 28 названного Закона).

Таким образом, представление является мерой прокурорского реагирования, имеющей целью устранение нарушений закона, их причин и способствующих им условий.

Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией (пункт 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае – собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении, о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Частью 4 статьи 12 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

Пунктом 10 Правил № 491 определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг); соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу подпунктов «и», «к» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Таким образом, мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке, вводу в эксплуатацию и надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.

В силу части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ до 01.07.2013 ресурсоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 данной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Вместе с тем, названная норма не прекращает обязанность управляющих организаций проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества обслуживаемых многоквартирных домов, в том числе принимать меры по установке, вводу в эксплуатацию и надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом ввод прибора учета в эксплуатацию является неотъемлемой частью процедуры установки прибора учета, ее завершающим этапом.

Из материалов дела следует, что решением Городской Думы МО «Городское поселение «Город Ермолино» от 07.08.2013 выделены денежные средства МУП «ЕТС» в размере 1 134 000 руб. на возвратной основе для установки приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах и разработки проектной документации.

Между администрацией МО «Городское поселение «Город Ермолино» и                       МУП «ЕТС» 07.08.2013 заключен договор о предоставлении вышеуказанной субсидии.

Между МУП «ЕТС» и ООО «УК «Ермак» 01.10.2013 заключено соглашение, по условиям которого в целях исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009    № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»        МУП «ЕТС» за свой счет, силами подрядной организации, обязуется в срок до 30.11.2013 разработать проектно-сметную документацию и установить 13 приборов учета тепловой энергии и теплоносителей на находящиеся в управлении ООО «УК «Ермак» многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

ООО «УК «Ермак», в свою очередь, обязуется перечислить в срок до 01.07.2014 на расчетный счет МУП «ЕТС» денежные средства на разработку проектно-сметной документации и установку проборов учета тепловой энергии и теплоносителей на вышеуказанные многоквартирные дома в сумме 767 000 руб.

В силу пункта 1.3 соглашения сдача результатов работ МУП «ЕТС» и приема его ООО «УК «Ермак» производится в соответствии с действующим законодательством и оформляется актами по форме КС-2, КС-3, подписанные обеими сторонами.

Решением Городской Думы МО «Городское поселение «Город Ермолино» от 02.10.2013 № 55 «О принятии в муниципальную собственность и включении в казну     МО «Городское поселение «Город Ермолино» имущества» решено принять в муниципальную собственность МО «Городское поселение «Город Ермолино» и включить в муниципальную казну МО «Городское поселение «Город Ермолино» модульный узел (тип № 2) коммерческого учета тепловой энергии в количестве 28 единиц. Исключить из казны вышеуказанное имущество и передать его безвозмездно по акту приема-передачи                 МУП «ЕТС» для установки в многоквартирных домах, согласно приложению № 1, в котором в том числе указаны многоквартирные дома под управлением                             ООО «УК «Ермак».

После установки МУП «ЕТС» вышеуказанных приборов учета тепловой энергии, МУП «ЕТС» и ООО «УК «Ермак» в двустороннем порядке были подписаны акты допуска в эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя по адресам, указанным в приложение № 1 соглашения от 01.10.2013. 

Акты о приемке выполненных работ также были подписаны последними 31.01.2014 по списку домов, указанных в соглашении от 01.10.2013.

Письмом от 06.04.2018 № 45 МУП «ЕТС» обратилось в ООО «УК «Ермак» с просьбой направить в адрес предприятия представителя для подписания акта приема-передачи технической документации на общедомовые приборы учета.

Письмом от 20.01.2018 № 31 ООО «УК «Ермак» указало на отсутствие возможности выполнить требование МУП «ЕТС», ввиду чего предприятие было вынуждено обратиться в компетентные органы.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что общество, независимо от действий собственников многоквартирного дома, являясь лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязано принять все необходимые для соблюдения требований законодательства об энергосбережении меры.

Согласно пункту 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Специальной процедуры принятия прибора учета в состав общего имущества многоквартирного жилого дома действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем в силу вышеназванных норм права вопреки доводам заявителя общедомовой прибор учета с момента его установки включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

С момента выбора способа управления многоквартирным домом управляющей организацией именно она в силу закона является полномочным представителем собственников помещений во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями во всех правоотношениях, охватываемых понятием «управление многоквартирным домом».

Из изложенного следует, что с момента установки спорных общедомовых приборов учета у общества возникла обязанность по их надлежащей эксплуатации.

Ссылка ООО «УК «Ермак» на решение Городской Думы МО «Городское поселение «Город Ермолино» Калужской области от 04.07.2018 № 53 «О выделении денежных средств из бюджета МО «Городское поселение «город Ермолино» МУП «ЕТС» в виде субсидии на поверку 28 приборов учета отопления МКД в сумме 300 000 руб., обоснованно отклонена судом области как не имеющая правового значения для разрешения спора.

При этом судом было справедливо отмечено, что данная субсидия согласно пояснениям МУП «ЕТС» выделена предприятию ввиду уклонения ООО «УК «Ермак» от обязанности по надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета тепловой энергии, а без проведения поверки данных приборов учета тепловой энергии на собственников жилых помещений в многоквартирном доме будет возложена обязанность по оплате услуги по отоплению исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, что приведет к нарушению прав граждан.

В силу подпункта «а(1)» пункта 24 Правил № 491 техническая документация на многоквартирный дом включает в себя в том числе и документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки.

Согласно пункта 27 Правил № 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать  техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Между тем, в нарушение приведенных норм права заявителем не принята техническая документация на вышеуказанные приборы учета тепловой энергии от      МУП «ЕТС».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое представление соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод общества о том, что оно не вправе без разрешения органа местного самоуправления осуществлять действия, направленные на включение приборов учета в состав общедомового имущества, отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 Правил № 491 состав общего имущества определяется, в том числе органами местного самоуправления в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 ЖК РФ.

Однако в рассматриваемом случае указанная норма права не применима, поскольку жителями спорных многоквартирных домов была избрана управляющая организация.

Исходя из подпункта «б» пункта 1 Правил № 491 состав общего имущества определяется органами государственной власти при осуществлении контроля за содержанием общего имущества.

При этом процедура принятия органами государственной власти правовых актов по определению состава общего имущества законодательством не предусмотрена, поскольку перечень имущества, входящего в состав общего имущества, определен в Правилах         № 491.

Таким образом, вопреки доводам общества у органа местного самоуправления отсутствуют полномочия по правовому регулированию определения состава общего имущества многоквартирного дома.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем, выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 29.10.2018 по делу № А23-5305/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

 

    Д.В. Большаков

    Е.В. Мордасов

    Е.Н. Тимашкова