АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4920/2024

г. Кострома

31 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баронкиной-Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 455 748 руб. 57 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир за февраль 2024, 7 216 руб. 02 коп. пени, начисленные за период с 11.04.2024 по 30.05.2024, расходов на уплату государственной пошлины (с учетом уточнения),

без участия представителей сторон,

установил следующее:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в суд с иском к управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы о взыскании 455 748 руб. 57 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир за февраль 2024, 24 119 руб. 62 коп. пени, а также 12 597 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в размере 7 216 руб. 02 коп., начисленной за период с 11.04.2024 по 30.05.2024.

От требования в части взыскания с ответчика 455 748 руб. 57 коп. долга за поставленную тепловую энергию истец отказался в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой задолженности.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований в части взыскания задолженности в сумме 15 490 руб. 48 коп. отсутствуют; частичный отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, частичный отказ судом принимается, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку коммунальных ресурсов № 2893 от 22.04.2023 (далее - Контракт) по условиям которого Поставщик поставляет коммунальные ресурсы: тепловую энергию; теплоноситель; горячую воду; тепловую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме в пределах норматива в горячей воде; горячую воду (компонент на теплоноситель), повышение стоимости тепловой энергии в горячей воде ТГК-2 с применением повышающего коэффициента; повышение стоимости горячей воды (компонента наХВ или компонент на теплоноситель) с применением повышающего коэффициента; потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме в пределах норматива в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (далее по тексту - ресурсы), а Заказчик принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает исправность и надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.2. контракта).

В соответствии с пункт 1.3. Контракта датой начала поставки ресурсов считается 01.01.2024.

Согласно пункту 1.8. Контракта цена составляет –  2 622 897,27 рублей, в том числе на отопление - 2 453 015,07 рублей; на горячее водоснабжение - 169 882,20 рубля, с учетом НДС по установленной НК РФ ставке, является твердой и определяется в соответствии с тарифами.

Расчетным периодом за поставленную Заказчиком тепловую энергию является календарный месяц (пункт 5.1. контрактов).

В соответствии с пунктом 5.4. контракта Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного Поставщиком;

- второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 10 настоящего контракта.

За нарушение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим контрактом (пункт 6.1. контракта).

Во исполнение условий контракта в спорный период истец поставил коммунальные услуги и выставил для оплаты ответчику счет-фактуру № 4000/9151/2893 от 29.02.2024 на сумму 455 748 руб. 57 коп.

В апреле между организациями была произведена корректировка по выставленному за февраль 2024 года.

Итоговый счет от 30.04.2024 года № 4000/17979/2893 оплачен Управлением платежным поручением от 28.05.2024 (списано со счета 30.05.2024) года № 1328 на сумму 574 975 рублей.

Согласно утверждению истца, поставленный ресурс оплачен ответчиком с просрочкой.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов истцом начислены пени в размере 7 216 руб. 02 коп. пени за период с 11.04.2024 по 30.05.2024.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что оплата поставленных коммунальных ресурсов произведена с просрочкой - 30.05.2024.

Несвоевременная оплата потребленных в феврале 2024 года ресурсов послужила основанием для начисления пени в размере 7 216 руб. 02 коп. за период с 11.04.2024 по 30.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признается судом обоснованным.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленных истцом коммунальных ресурсов в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

При этом, довод ответчика о том, что неустойка не подлежит взысканию с ответчика по причине несвоевременного выставления истцом итогового счета, судом отклоняется, поскольку впоследствии произошло увеличение стоимости потребленной тепловой энергии, а расчет пени произведен на первоначальную задолженность до корректировки.

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В своих возражениях ответчик указал, что расходы на оплату государственной пошлины также не подлежат взысканию, поскольку исковое заявление ПАО «ТГК № 2» было подано в Арбитражный суд Костромской области до истечения срока оплаты итогового счета от 30.04.2024 года.

Вместе с тем, согласно штампу канцелярии суда, исковое заявление было подано истцом через систему «Мой арбитр» 15.05.2024, а оплата произведена платежным поручением от 28.05.2024

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части требований о взыскании с управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 455 748 руб. 57 коп. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с управления муниципального жилищного фонда администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 216 руб. 02 коп. пени, начисленной за период с 11.04.2024 по 30.05.2024, 12 259 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 338 руб., уплаченную платежным поручением № 10 от 07.05.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Н. Г. Хомяк