Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75146/2018

09 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" ФИЛИАЛ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" (адрес:  Россия 117556, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ФРУКТОВАЯ 5А; Россия 197101, Санкт-Петербург, ул.Мира д.15,лит.Б, ОГРН:  1035009568439; 1035009568439);

ответчик ООО "ТРАНССТРОЙМОНТАЖ" (адрес:  Россия 198255, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ВЕТЕРАНОВ 69/ЛИТ. А/6-Н, ОГРН:  1027802721781);

о взыскании 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2018

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" ФИЛИАЛ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО  "ТРАНССТРОЙМОНТАЖ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 3.198.638 руб. 38 коп., процентов в размере 230.783 руб. 95 коп. с 01.06.2017 по 13.04.2018, процентов с 14.04.2018 по день фактической уплаты сумму долга исходя из суммы 3.429.422 руб. 33 коп., а также 40.147 руб. расходов по оплате государственной пошлины.       

Судом были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования, Истец просил с Ответчика  задолженность в размере 3.198.638 руб. 38 коп., процентов в размере 312.743 руб. 58 коп. с 01.06.2017 по 13.04.2018, процентов с 14.04.2018 по день фактической уплаты сумму долга исходя из суммы 3.429.422 руб. 33 коп., а также 40.147 руб. расходов по оплате государственной пошлины.       

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 3.198.638 руб. 38 коп., проценты в размере 349.615 руб. 56 коп. и по день фактической уплаты долга.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился.

           В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

          Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» (правопреемником данного юридического лица является ФГУП «ГВСУ№14»; далее по тексту - «Поставщик») и ООО «ТрансСтройМонтаж» заключен договор поставки №ПС- 03/02/17 от 01.02.2017.

Согласно условиям договора поставки №ПС-03/02/17 от 01.02.2017, Поставщик обязуется изготовить в соответствии с рабочей документацией и передать в собственность Покупателя металлоконструкции для объекта «Объект розничной торговли многоэтажный гараж (сельскохозяйственный рынок с многоэтажным гаражом) РН-0512-КР2» (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 3.1.1 Поставщик обязан осуществить поставку Товара согласно Спецификациям (Приложения к Договору) собственными либо привлеченными силами в установленные Договором сроки.

В соответствии с положениями Договора общая стоимость определяется суммой отгруженного в адрес Покупателя Товара.

Согласно пункту 2.3.2 Договора окончательный расчет производится Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Покупателем письменного уведомления о готовности Товара к отгрузке.

Во исполнение условий Договора Поставщик передал Товар Покупателю в полном объеме, что подтверждается следующей документацией:

товарная накладная №24, счет-фактура №103/333 от 14.03.2017, товарная накладная №26, счет-фактура №108/333 от 23.03.2017, - товарная накладная №30, счет-фактура №111/333 от 27.03.2017,

товарная накладная №50, счет-фактура №165/333 от 02.05.2017. Поставщиком были выставлены счета на оплату №129 от 26.04.2017, №133 от 02.05.2017.

Покупателем была произведена частичная оплата по Договору в размере 76. 430 руб. 86 коп.

Однако в нарушение условий Договора, окончательный расчет не произведен до настоящего времени, в связи, с чем сумма основного долга перед Поставщиком по Договору составляет 3.198.638  руб. 38 коп.

Так же задолженность подтверждается актом сверки взаиморасчетов на 23.05.2017, подписанным сторонами.

В целях урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке Поставщик направил письмо исх. №41/10.1/4723 от 01 сентября 2018  с требованием об оплате поставленного товара.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 3.198.638 руб. 38 коп.  

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.        

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 16.10.2018, размер которых согласно расчету истца составил 349.615 руб. 56 коп. и по дату фактической уплаты задолженности. Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙМОНТАЖ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" ФИЛИАЛ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" задолженность в размере 3.198.638 руб. 38 коп., проценты в размере 349.615 руб. 56 коп. и по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 40.147 руб. 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Константинова Е.В.