АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1740/2019

г. Магадан

06 августа 2019 г.

Резолютивная  часть  решения  объявлена  30 июля 2019 г.

Полный  текст  решения   изготовлен 06 августа 2019 г.   

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сусуманская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686314, 

<

...>)

о взыскании 4 779 029 рублей 04 копеек

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 22.01.2019 № 1;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная детская больница», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сусуманская районная больница», о взыскании задолженности по договорам о привлечении специалистов к проведению медицинских осмотров проживающих в Магаданской области несовершеннолетних, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них, в размере 4 779 029 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров, а также представленные доказательства.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

       Явившийся в судебное заседание представитель истца   на удовлетворении  исковых требований  настаивал,  по основаниям, изложенным в иске и устных пояснениях.     

      Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В   соответствии  с правилами  статьи  123 АПК РФ  извещен  надлежащим  образом. 

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено  в соответствии с требованиями  статьи  123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ по существу в отсутствие представителя  ответчика   по имеющимся  в  материалах дела  доказательствам.

         Отношения, возникшие  между сторонами, регулируются  нормами  главы                          39  Гражданского кодекса РФ,  условиями  договоров.    

Заслушав представителя  истца, исследовав и оценив  представленные в дело письменные документы, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд   пришел  к  выводу, что исковые  требования  истца о взыскании  основного  долга  подлежат  удовлетворению    в   полном  объеме  на  основании  статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному  и  своевременному  расчету  за  оказанные услуги.  

        Как следует  из  представленных  документов   истец (исполнитель)   во   исполнение условий заключенных в  2016 - 2019 гг. договоров (№16100/2016, №16101/2016  от 12.01.2016; №16716/2017 от 09.01.2017; № 16976/2018 от 01.02.2018; № 171597/2019  от 09.01.2019)   о  привлечении  специалистов  к проведению диспансеризации,  медицинских   осмотров несовершеннолетних лиц  Магаданской  области    по   поручению заказчика (ответчик)   оказал обусловленные  договорами услуги. 

        Заказчик принял на себя обязательство   оплатить   стоимость   выполненных   работ.                          

        Согласно  представленным  документам  истец  принятые  на себя обязательства  выполнил в полном объеме, что подтверждается  подписанными заказчиком без замечаний    Актами  об оказании  услуг   на общую сумму в размере  4  779 029,04 рублей.

     Однако выставленные  к  оплате  счета  на общую  сумму  в размере 4  779 029,04 рублей   ответчиком   не   оплачены. 

     Направленная в адрес ответчика  претензия  исх.№1317 от 26.03.2019  оставлена без удовлетворения.

     Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.     

        Основной   долг  ответчика,  подлежащий   взысканию, подтверждается  договорами,  счетами, расчетами  истца, Актами оказанных  услуг и другими  представленными  в   дело   доказательствами.

Доказательств, опровергающих  доводы  истца либо  опровергающих  достоверность представленных документов,  ответчик  суду не представил,  сумму   иска  (основной  долг)  не  оспорил. 

        В силу  части 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ   обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         На  основании  изложенного  исковые требования   подлежат   удовлетворению   в  полном   объеме.  

Исходя  из  суммы  иска  в  размере  4 779 029 рублей 04 копеек,   госпошлина   в соответствии   со   статьей    333.21   Налогового    кодекса    РФ   составляет   46 895 рублей 00 копеек.   

Истец  при   подаче  иска  платежным   поручением  №84292 от 30.05.2019   оплатил  госпошлину  в   размере 46 895  рублей 00 копеек. 

          В соответствии  с правилами статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в связи с удовлетворением  иска  в  полном объеме, понесенные  истцом  при подаче иска судебные расходы (госпошлина) в  сумме 46 895 рублей 00 копеек подлежат  взысканию  с  ответчика  в  пользу  истца.

         На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ датой принятия  настоящего решения  является   дата  его   изготовления    в   полном  объеме.        

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сусуманская районная больница» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница» долг в размере 4 779 029 рублей 04 копеек, расходы по госпошлине в размере 46 895 рублей 00 копеек, а всего 4 825 924 рубля 04 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                С.Е. Кудым