Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25. 08. 2023 года.                                      Дело № А40-129806/23-43-1045

Резолютивная часть решения объявлена 21. 08. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25. 08. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Техлабконтроль " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СМУ 27М " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 739 876 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 31.05.2023г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 739 876 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 333, 720, 723, 781, 783 ГК РФ. 

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2020 между ООО «Техлабконтроль» (Исполнитель, Истец) и ООО «СМУ 27М» (Заказчик, Ответчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 44- 20/1 СМУ 27М.

Предметом договора, согласно п. 1.1., было оказание услуг по лабораторному сопровождению с проведением испытаний и контролем качества материалов, изделий, строительных конструкций на объектах Ответчика, указанных в этом же пункте.

В соответствии с актами об оказании услуг все услуги, оказанные Истцом Ответчику, приняты в полном объеме без замечаний к качеству, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами об оказании услуг.

Ответчик частично оплатил услуги, оказанные ему в ноябре 2020 года, (акт об оказании услуг от 10.11.2020 № 523). Остальные услуги, которые оказывались Ответчику с ноября 2020 по июнь 2021, не оплачены в полном объеме.

Пунктом 4.2. Договора закреплена обязанность Ответчика совместно с Истцом составлять двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, если он обнаружит недостатки оказанных ему услуг.

В силу пункта 4.3. Договора Заказчик, не направивший мотивированного отказа от принятия оказанных услуг или уклонившийся от подписания акта об оказании услуг, считается принявшим оказание услуг в полном объеме.

Ответчик подписал направленные Истцом акты, не составлял и не направлял Истцу предложения составить двусторонний акт с перечнем недостатков оказанных услуг.

Таким образом, исходя из всего вышесказанного, Ответчик принял оказанные ему услуги в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора услуги оплачиваются путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х рабочих дней с момента получения результатов испытания (результата оказанных услуг) в сканированном виде.

Согласно пункту 3.1. Договора стоимость услуг определяется в соответствии с Перечнем, закрепленным в приложении 1 к Договору.

Суммы услуг, оказанных Заказчику в период с декабря 2021 по август 2022, указаны в актах об оказании услуг, подписанных Ответчиком: №523 от 10.11.2020 г., №533 от 18.11.2020 г., №542 от 24.11.2020 г., №548 от 01.12.2020 г., №557 от 09.12.2020 г., №569 от 14.12.2020 г., №576 от 21.12.2020 г., №4 от 11.01.2021 г., №13 от 18.01.2021 г., №22 от 26.01.2021 г., №25 от 27.01.2021 г., №68 от 15.03.2021 г., №86 от 24.03.2021 г., №98 от 05.04.2021 г., №112 от 13.04.2021 г., №113 от 13.04.2021 г., №124 от 20.04.2021 г., №127 от 20.04.2021 г., №139 от 27.04.2021 г., №242 от 21.06.2021 г., №243 от 21.06.2021 г.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 739 876,00 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Законный срок досудебного урегулирования договором изменен не был, в адрес Ответчика была направлена Претензия о погашении задолженности по оплате услуг от 26.07.2021, что подтверждается копией описи вложения от 09.08.2021.

В указанный срок Ответчиком требования исполнены не были, какие-либо попытки урегулировать спор во внесудебном порядке не предпринимались.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ « По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 739 876 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 12 000 руб. 00 коп.- законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор об оказании юридических услуг №31/05/2023-1 от 31.05.2023, платежное поручение от 31.05.2023 №143), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " СМУ 27М " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Техлабконтроль " (ОГРН 

<

***>) 1 739 876 руб. 00 коп. – долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 30 399 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1