АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ      

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-1591/2017

г. Южно-Сахалинск

23 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителя уполномоченного органа –ФИО2 по доверенности в деле;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2017 ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 28 июня 2017 года (резолютивная часть определения от 21.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Нагиефф Сабир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрение отчета о результатах наблюдения назначено на 18 октября 2017 года. Впоследствии судебное разбирательство отложено на 16.11.2017.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство признании ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир» банкротом и об открытии конкурсного производства, с приложением отчета о результатах наблюдения, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное ходатайство, просила открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с отсутствием имущества должника. Вместе с тем, вероятность обнаружения имущества должника обосновала анализом выписки по расчетному счету должника, согласно которой, должнику поступали денежные средства в значительном объеме и возможностью привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании  п.2 ст.3,  п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственности ««Пивоварня «Нагиефф Сабир»», зарегистрировано 13.05.2010 Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>, адрес регистрации 694051, 

<

...>. 

Из представленного в суд временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно прекратить в отношении должника дело о банкротстве, в связи с отсутствием средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед единственным кредитором ФНС России в общей сумме 40 386 000 рублей, включенная в реестр кредиторов должника, что подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. 

В силу п. 1,2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения норм данного Закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В обоснование вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего, уполномоченный орган указал на анализ выписки по расчетному счету должника, согласно которой, должнику поступали денежные средства в значительном объеме и на возможность привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. 

На собрании кредиторов, состоявшимся 14.11.2017, единственным кредитором должника - ФНС России принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве и подлежащих применению к отсутствующему должнику, принимая во внимание принятое на собрании кредиторов, состоявшимся 14.11.2017, решения об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также вероятность пополнения конкурсной массы,  суд считает необходимым признать ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, кандидатура конкурсного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника на собрании кредиторов от 14.11.2017 не избрана, суд  возлагает на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир». 

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит назначению в судебном заседании.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 32, 53, 124, 126-128, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Нагиефф Сабир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного 13.05.2010 Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области, адрес регистрации 694051, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяцев – до 16 марта 2018 года.

 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Нагиефф Сабир» на ФИО3 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»,  ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 681013, г.Комсомольск – на – Амуре, ул. Красногвардейская, д.36, офис 33).

 

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 09 часов 00 минут 06 декабря 2017 года по адресу 

<

...>, каб. 103б.

Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» предлагается представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Пивоварня «Нагиефф Сабир».

 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 00 минут 14 марта 2018 года по адресу 

<

...>, каб. 103б.

 

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

Руководителю должника и арбитражному управляющему исполнить обязанности, возложенные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

 

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Нагиефф Сабир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей.

 

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии настоящего решения направить в адрес должника, конкурсного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления ФНС России по Сахалинской области, Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского  суда.

Судья                                                                          Ю.А. Караман