АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

 ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3141/2019

23 января 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании до перерыва представителя ответчика, Ангаро-байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству – ФИО2 (доверенность №Д-97 от 30.12.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Ангаро-байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1070326002878, ИНН 

<

***>) об обязании ответчика заключить с ООО «Рыбное хозяйство», как с единственным участником аукциона, договор по начальной цене предмета аукциона по лоту № 5 на право пользования рыбоводным участком, площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район», о взыскании 6 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины,

требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СибХимАвтоТрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании Ангаро-байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1070326002878, ИНН 

<

***>) заключить с обществом с ограниченной ответственностью «СибХимАвтоТрейд» договор на право пользования рыбоводным участком «Наименование водного объекта: река Белая, Наименование рыбоводного участка, местоположение, границы, площадь, схема рыбоводного участка: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование Усольский район, площадь 93,2 га» по начальной цене предмета аукциона по лоту № 1 за 298 240 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (далее – ООО «Рыбное хозяйство», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском Ангаро-байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – управление, ответчик) об обязании ответчика заключить с ООО «Рыбное хозяйство», как с единственным участником аукциона, договор по начальной цене предмета аукциона по лоту №5 на право пользования рыбоводным участком, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2» муниципальное образование «Усольский район», площадь 93,2 га, о взыскании 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком размещено извещение о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора на право пользования рыбоводным участком, площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район». Истцом принято решение об участии в указанном аукционе. Согласно  протоколу № 1 от  10.09.2018  о рассмотрении  заявок на  участие в аукционе,  ООО «Рыбное хозяйство» допущено  к участию в аукционе и признано участником  аукциона по лоту №5. Согласно  протоколу №1 от 10.09.2018  аукционной  комиссией  принято  решение  о признании  аукциона  по лоту  №5 несостоявшимся. Истец  считает, что  его  права  нарушены, поскольку  договор  с ООО «Рыбное хозяйство», как с единственным  участником  аукциона,  ответчиком не был заключен.

В качестве правового обоснования истец сослался на  пункты 104, 107, 109, 111, 125  Правил организации и проведения торгов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 № 450.

Определением суда от 11 сентября 2019 года удовлетворено ходатайство ООО «СибХимАвтоТрейд» о вступлении его в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ООО «СибХимАвтоТрейд» имеет тождественные заявленным истцом требования к ответчику, просит понудить ответчика к заключению договора пользования рыбоводным участком. ООО «СибХимАвтоТрейд» полагает, что обладает правом требовать от Ангаро-Байкальского Территориального управления Росрыболовства заключить договор по начальной цене предмета аукциона по лоту № 1, представляющим собой право пользование рыбоводным участком «Наименование водного объекта: река Белая, Наименование рыбоводного участка, местоположение, границы, площадь, схема рыбоводного участка: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», Муниципальное образование Усольский район, площадь 93,2 Га». В обоснование требований ООО «СибХимАвтоТрейд» указало, что им была подана заявка на участие в новом аукционе на право заключения договора на право пользования рыбоводным участком, площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район». Считает, что  его  права  нарушены, поскольку  договор  с  ООО «СибХимАвтоТрейд», как с единственным  участником  нового аукциона,  ответчиком также не  был заключен.

Истец, ООО «Рыбное хозяйство», в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СибХимАвтоТрейд», своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

09.01.2020 от истца, ООО «Рыбное хозяйство, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указано, что урегулировать спор мирным путём не удалось, просил рассмотреть заявленные исковые требования по существу.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования и требования третьего лица не признал. Представил отзыв.  В обоснование возражений указал, что ответчиком процедура проведения аукциона не нарушалась. На основании пунктов 104, 111 Правил организации и проведения торгов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 №450, аукцион признан несостоявшимся по причине подачи на участие в аукционе одной заявки. Со  ссылкой  на  пункт 111 Правил  ответчик указал, что в  этом  случае организатор аукциона  проводит в течение 6  месяцев  со дня  опубликования  протокола  рассмотрения  заявок  об участии в аукционе новый аукцион. Считает действия аукционной комиссии законными и обоснованными, учитывая, что ООО «Рыбное хозяйство» и ООО  «СибХимАвтоТрейд» являлись единственными участниками соответствующих аукционов, подавших заявки на участие. Указано, что иных решений, кроме как признать аукционы несостоявшимися, в данной ситуации, аукционная комиссия принять не могла, поскольку они бы противоречили требованиям Правил.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 16 января 2020 года.

После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От ответчика поступило ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, а также скриншот электронного письма о направлении отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству на основании приказа от 07.05.2018 №75 принято решение о проведении аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

06.08.2018 на официальном сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение №020818/11684360/01 о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

Организатором торгов является Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

Предмет аукциона – право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

Перечень рыбоводных участков, их местоположение, площадь, границы, схемы рыбоводных участков, а также ограничения, связанные с использованием рыбоводных участков, в отношении которых проводится аукцион на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства), приведены в приложении 1 к документации об аукционе.

Заявки на участие в аукционе принимаются комиссией с 07.08.2018 до 05.09.2018.

Аукцион проводится по адресу: 674075, 

<

...>, 4 этаж.

Дата и время проведения аукциона 12.09.2018 в 10:00 часов.

Согласно извещению по лоту №5 начальная цена лота составляет 298 240 рублей. Предметом лота является право заключения договора пользования рыбоводным участком площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район».

Как следует из протокола рассмотрения заявок об участии в аукционе №1 от 10.09.2018  (л.д.12-16, т.1) до окончания срока подачи заявок по лоту №5 подана единственная заявка  ООО «Рыбное хозяйство», ООО «Рыбное хозяйство»  признано участником  аукциона по лоту  №5.

Согласно протоколу №1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению №020818/11684360/01 от 10.09.2018 комиссия на основании пункта 104 Правил организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 №450, признала аукцион по лоту №5 несостоявшимся по причине того, что  только  один заявитель  признан участником аукциона.

Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству на основании приказа от 23 января 2019 года №9 принято решение о проведении нового аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

18.03.2019 на официальном сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение №180319/11684360/11 о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

Организатором торгов является Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

Предмет аукциона – право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области.

Перечень рыбоводных участков, их местоположение, площадь, границы, схемы рыбоводных участков, а также ограничения, связанные с использованием рыбоводных участков, в отношении которых проводится аукцион на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства), приведены в приложении 1 к документации об аукционе.

Заявки на участие в аукционе принимаются комиссией с 19.03.2019 до 17.04.2019.

Аукцион проводится по адресу: 674075, 

<

...>, 4 этаж.

Дата и время проведения аукциона 24.04.2019 в 10:00 часов.

Согласно извещению по лоту №1 начальная цена лота составляет 298 240 рублей. Предметом лота является право заключения договора пользования рыбоводным участком площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район».

Как следует из протокола рассмотрения заявок об участии в аукционе №1 от 22.04.2019  (л.д.41-42, т.1) до окончания срока подачи заявок по лоту №1 подана единственная заявка  ООО «СибХимАвтоТрейд», ООО «СибХимАвтоТрейд»  признано участником  аукциона по лоту  №1.

Согласно протоколу №1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению №180319/11684360/11 от 18.03.2019 комиссия на основании пункта 104 Правил организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 №450, признала аукцион по лоту №1 несостоявшимся по причине того, что  только  один заявитель  признан участником аукциона.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Рыбное хозяйство» в арбитражный суд с настоящим иском, а также для обращения ООО «СибХимАвтоТрейд» с требованием о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Истец считает, что организатор торгов обязан заключить договор пользования рыбоводным участком по лоту №5 с ООО «Рыбное хозяйство», как с единственным  участником аукциона в силу прямого указания, содержащегося в пункте 125  Правил организации и проведения торгов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 № 450.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 02.07.2013 №148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» договор пользования рыбоводным участком заключается по результатам торгов (конкурсов, аукционов), за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2014 №450 утверждены Правила организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком (далее также - Правила).

Согласно пункту 104 Правил в случае если подана одна заявка на участие в аукционе, аукцион признается несостоявшимся.

В случае если документацией об аукционе предусмотрена реализация права на заключение 2 или более договоров, аукцион признается несостоявшимся только в отношении тех лотов, в отношении которых подана одна заявка об участии в аукционе.

Согласно пункту 107 Правил на основании результатов рассмотрения заявок об участии в аукционе комиссия принимает решение о допуске к участию в аукционе заявителя и признании заявителя, подавшего заявку об участии в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске заявителя к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящими Правилами.

Согласно пункту 109 Правил, в случае если подана одна заявка на участие в аукционе или не подано ни одной такой заявки, в протокол вносится запись о признании аукциона несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 111 Правил, в случае если принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе по отдельному лоту всех заявителей, подавших заявки об участии в аукционе, или о признании только одного заявителя участником аукциона, аукцион признается несостоявшимся. В этом случае организатор аукциона проводит в течение 6 месяцев со дня опубликования протокола рассмотрения заявок об участии в аукционе новый аукцион в соответствии с настоящими Правилами.

В случае если документацией об аукционе предусмотрена реализация права на заключение 2 и более договоров, аукцион признается несостоявшимся только в отношении тех лотов, по которым принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе или о допуске к участию в аукционе и признании участником аукциона только одного заявителя, подавшего заявку об участии в аукционе. При этом организатор аукциона обязан вернуть внесенные задатки заявителям, подавшим заявки об участии в аукционе, в порядке, предусмотренном пунктом 110 настоящих Правил.

Согласно пункту 124 Правил, аукцион признается несостоявшимся:

а) если в аукционе участвовали менее 2 участников;

б) если после 3-кратного объявления начальной цены предмета аукциона никто из участников аукциона не заявил о своем намерении приобрести предмет аукциона по цене первого шага аукциона.

Пунктом 125 Правил предусмотрено, что в случае если аукцион признан несостоявшимся в соответствии с подпунктом «а» пункта 124 настоящих Правил, единственный участник аукциона обязан заключить договор, а организатор аукциона обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене предмета аукциона.

Аналогичные  нормы  предусмотрены в документации  об  аукционе. Согласно пункту 4.10 Документации об аукционе на право заключения договора пользования рыбоводным участком для осуществления аквакультуры (рыбоводства) на водных объектах Иркутской области, утвержденной ответчиком от 01.08.2018 № 120 и от 15.03.2019 №42 (далее – Документация об аукционе), в случае если подана одна заявка на участие в аукционе, аукцион признается несостоявшимся.

В случае если документацией об аукционе предусмотрена реализация права на заключение 2 или более договоров, аукцион признается несостоявшимся только в отношении тех лотов, в отношении которых подана одна заявка об участии в аукционе.

В пункте 8.6 документации об аукционе указано, что аукцион признается несостоявшимся:

1) если в аукционе участвовали менее 2 участников;

2) если после 3-кратного объявления начальной цены предмета аукциона никто из участников аукциона не заявил о своем намерении приобрести предмет аукциона по цене первого шага аукциона.

В случае если аукцион признан несостоявшимся в соответствии с подпунктом 1 пункта 8.6 документации об аукционе, единственный участник аукциона обязан заключить договор, а организатор аукциона обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене предмета аукциона.

Как следует из материалов дела, по лоту №5 аукциона подана заявка одним участником – ООО «Рыбное хозяйство». Данная заявка аукционной комиссией рассмотрена, ООО «Рыбное хозяйство» допущено к участию в аукционе, истец признан участником аукциона по лоту №5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (абзац третий пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку субъекты предпринимательской деятельности равны перед законом, государство не вправе вводить неоправданные льготы или преференции либо неравный правовой режим функционирования в одинаковых отношениях и ситуациях. Принцип «все равны перед законом и судом» означает, что при равных условиях субъекты права должны находиться в равном положении; если же условия не являются равными, федеральный законодатель вправе установить для них различный правовой статус.

В  соответствии  со статьей 13  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления (часть 1).

Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу (часть 2).

Из содержания Правил организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком следует, что условия  пункта 111 Правил, предусматривающие проведение  нового аукциона в течение 6 месяцев со дня опубликования протокола рассмотрения заявок об участии в аукционе,  в случае, когда  аукцион  признается  несостоявшимся в связи с признанием одного заявителя участником аукциона, противоречат положениям нормы пункта 125 Правил, введенной Постановлением  Правительства  Российской Федерации от 23.11.2017 № 1419 «О внесении изменений в Правила организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком».

В  соответствии с  пунктом  125 Правил, в случае если аукцион признан несостоявшимся в соответствии с подпунктом «а» пункта 124 Правил, единственный участник аукциона обязан заключить договор, а организатор аукциона обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене предмета аукциона.

Согласно  подпункту «а» пункта 124  Правил аукцион  признается  несостоявшимся, если  в аукционе  участвовали  менее 2 участников.

Поскольку понятие «менее 2 участников»  означает  участие  в аукционе одного (единственного) участника, Правила в части  пунктов 111  и 125 относительно  последствий  признания  аукциона несостоявшимся  ставят единственных участников  аукциона  в неравные  условия: проведение  нового  аукциона в течение 6 месяцев (пункт 111 Правил), заключение договора с  единственным  участником  аукциона (пункт 125 Правил).

Суд, руководствуясь Конституционным принципом равенства субъектов предпринимательской деятельности перед законом, учитывая неравный правовой режим в отношении  единственных участников  аукциона, признанного  несостоявшимся, находит  обоснованным довод  истца  о  применении в спорной ситуации пункта 125 Правил.

При таких условиях, требование истца об обязании ответчика заключить с истцом, как с единственным участником аукциона, договор по начальной  цене  предмета аукциона по лоту № 5 на право пользования рыбоводным участком, площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район»,  является правомерным и подлежит  удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Рассмотрев требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СибХимАвтоТрейд», суд считает их не подлежащими удовлетворению.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 125 Правил ответчик по результатам проведения первоначального аукциона и признания его несостоявшимся в соответствии с подпунктом «а» пункта 124 Правил, обязан был заключить договор с единственным участником аукциона - ООО «Рыбное хозяйство» по начальной цене предмета аукциона.

Договор с ООО «Рыбное хозяйство» ответчиком  заключен не был. Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству принято решение о проведении нового аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком, в котором приняло участие  ООО «СибХимАвтоТрейд».

Вместе с тем, в силу пункта 125 Правил Ангаро-Байкальское территориальное управление федерального агентства по рыболовству в данной ситуации не должно было предпринимать какие-либо действия к проведению повторного аукциона, в связи с чем указанные действия ответчика нельзя признать правомерными.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, заключение с ООО «СибХимАвтоТрейд» договора на право пользования тем же рыбоводным участком (площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район»),  что и с истцом, невозможно.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Обязать Ангаро-Байкальское территориальное управление федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1070326002878, ИНН 

<

***>) заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) договор по начальной  цене  предмета аукциона по лоту № 5 на право пользования рыбоводным участком, площадью 93,2 га, расположенным по адресу: Братское водохранилище, участок «Река Белая 2», муниципальное образование «Усольский район».

Взыскать с Ангаро-Байкальского территориального управления федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1070326002878, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей судебных  расходов  по уплате  государственной  пошлины.

В удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СибХимАвтоТрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Белоглазова