Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-3878/2017

20 октября 2017г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 17.10.2017. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  20.10.2017. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392525, 

<

...>)

о взыскании 436948,73 руб.

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от 20.06.2017.

от ответчика – не явился

установил  :

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 436 948,73 руб., основной долг по договору энергоснабжения №386 от 01.01.2007. за период  с января 2017 года по март 2017 год. 

Определением суда  от  31.05.2017.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 АПК РФ  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении  ответчиком  копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а так же в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств  определением суда от 31.07.2017. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал, с учетом  уточнения, описки, допущенной в исковом заявлении в указании периода  просрочки ответчиком  оплаты долга с января 2017 года по март 2017 года.

Ответчик в заседание суда не явился,  отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил,  извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в  соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца  (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика  и представителя третьего лица,  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ООО «Звезда-2» ( (потребитель) 01.01.2007. заключен договор  энергоснабжения №386.

Согласно указанному договору  сторон ,  п.1.2.  истец  обязан  осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) , качество которой соответствует   требованиям технических регламентов, а также в интересах  потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, потребитель обязуется  принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями   Правил функционирования розничных рынков электрической энергии .

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям  п.5.1 договора  производится по регулируемым  и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетный период  для расчета  потребителя  с гарантирующим поставщиком  установлен п.6.1. договора  - один календарный месяц.

Ответчик (потребитель) оплачивает фактически потребленную электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику) согласно условиям п.6.7 договора ежемесячно  не позднее  15 числа месяца.

Согласно  представленным   счетам-фактурам №Т0002634/1 от 31.01.2017., №Т0007563/1 от 28.02.2017., №Т0011470/1 от 31.03.2017., актам  от 31.01.2017., от 28.02.2017., от 31.03.2017.  ответчику , поставлено электрической энергии за период с  января 2017 года по март 2017 года  на общую  сумму 505971,67руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по договора энергоснабжения от 01.01.2007.  №386 ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период с  января 2017 года по март 2017 года  в сроки,  предусмотренные договором энергоснабжения от 01.01.2007.  №386., что подтверждается представленными универсальными документами.

Согласно расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период  с  января 2017 года по март 2017 года ,  с учетом  корректировочной  счета-фактуры №Т0013132/1 от 20.04.2017.(переплаты за предыдущий период  в размере 69022,94руб.)составляет  436948,73руб.  

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  договором срок,   ответчиком суду  не представлены.   

Согласно п.8.1. договора энергоснабжения от 01.01.2007.  №386 настоящий  договор действует с 01.01.2017 и по 31.12.2007., считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении либо о заключении договора на иных условиях. 

Сторонами   не представлены  доказательства о  прекращении или изменении  либо о заключении нового договора на иных условиях. 

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 436948,73руб. - основной долг по оплате  электроэнергии по договору  энергоснабжения №386 от 01.01.2007г. (за период потребления: январь - март  2017 гг.)  и 11738,97руб. – расходы по государственной пошлине.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 677руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению №2674 от 23.05.2017. (выдать справку).

Истцу выдать  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов