Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80136/2019

25 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Элком»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод»

 

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 341 001,60 рубль, неустойки в размере 18 755 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей.

Решением в виде резолютивной части от 07.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

11.10.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил:

Как следует из материалов дела, 06.11.2012 года между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №1157 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым истцом осуществлена поставка в адрес ответчика товара в количестве, ассортименте и по цене согласно УПД, представленным в материалы дела.

Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составляет 341 001,60 рубль, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Истец 28.05.2019 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Истцом правомерно в соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 10.07.2019 начислена неустойка в размере 18 755 рублей, исходя из ставки 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод» (адрес: 397243, Воронежская область, Грибановский район, поселок городского типа Грибановский, Машзаводская улица, д. 11, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» (адрес:  192102, 

<

...>, лит. И, офис 38, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 1157 от 06.11.2012 в размере 341 001, 60 рубль, неустойку в размере 18 755 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 195 рублей.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Жбанов В.Б.